（2017）京0114民初5778号

裁判日期: 2017-07-18

公开日期: 2017-12-12

案件名称

吉永会与张国才民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

北京市昌平区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吉永会,张国才

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0114民初5778号原告吉永会，男，1965年9月4日出生，住北京市昌平区。委托代理人赵卫疆，男，1968年8月15日出生，住北京市昌平区。被告张国才，男，1972年8月8日出生，户籍所在地四川省三台县。原告吉永会诉被告张国才民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吉永会及其委托代理人赵卫疆到庭参加了诉讼，被告张国才经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉永会起诉称：原告与被告是朋友关系。2014年8月1日，被告找到原告，称因在门头沟有一个公司资金周转不开需要借款。原告以现金方式出借给被告40000元，同时约定利息为月息一分五。此后，原告多次向被告索要欠款，被告总以各种理由推诿，拒不偿还。现原告为维护其合法权益，起诉至法院，请求：1、判令被告偿还欠款40000元；2、判令被告支付欠款利息14400元；3、诉讼费由被告承担。被告张国才未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经本院审理查明：2014年8月1日，被告张国才作为借款人出具借条一张，载明：今有张国才借吉永会现金40000元。被告至今未还款。上述事实，有借条以及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：原告吉永会向被告张国才提供借款，被告出具借条，双方形成借款合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方应当按照约定履行各自的义务。双方未约定还款时间，则吉永会有权随时要求被告张国才偿还全部借款。本院对于原告要求被告返还借款本金40000元的诉讼请求予以支持。关于原告主张的利息，因原告未举证证明双方之间约定了利息标准，故本院对于原告主张的借款期间内的利息不予支持。对于逾期付款利息，本院结合原告的主张自2016年7月7日起计算至2016年8月1日，按照年利率6%计算为170.96元，超出部分本院不予支持。被告张国才经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法视为其放弃了当庭质证和答辩的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后七日内，被告张国才返还原告吉永会借款四万元；二、本判决生效后七日内，被告张国才支付原告吉永会利息一百七十元九角六分。三、驳回原告吉永会的其他诉讼请求。如果被告张国才未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千一百六十元，由原告吉永会负担三百五十六元，已交纳；由被告张国才负担八百零四元，于本判决生效后七日内交纳。公告费（以实际票据为准）由被告张国才负担，本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时按照不服判决部分的数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　赵　娟人民陪审员　　李桂云人民陪审员　　艾秋军二〇一七年七月十八日书　记　员　　王雅楠 来源：百度搜索“”