（2017）渝0110民初2905号

裁判日期: 2017-07-18

公开日期: 2018-07-20

案件名称

杜长江与周常田民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

重庆市綦江区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杜长江,周常田

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0110民初2905号原告：杜长江，男，1972年6月5日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：赵建淑，重庆市綦江区古南法律服务所法律工作者。被告：周常田，男，1977年2月24日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告杜长江与被告周常田民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月23日立案。因被告周常田下落不明，本院依法适用普通程序组成合议庭，于2017年7月17日公开开庭进行了审理。原告杜长江的委托诉讼代理人赵建淑到庭参加诉讼。被告周常田经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杜长江向本院提出诉讼请求：要求被告周常田偿还借款本金20万元并支付逾期利息（以20万元为基数，按月息2%从2017年2月25日起计算至还清时止）。事实及理由：2016年10月24日，被告周常田借到原告杜长江现金20万元。双方约定借款时限为4个月，4个月不计利息，于2017年2月24日前一次性还清。2017年2月24日后，没还款计利息按剩下本金人民币现金月息3%支付。周常田愿将其在万盛区XX号房作为抵押给杜长江。（该房己抵押给建设银行，多余的价值部分压给杜长江），本房的买卖合同及借款合同交给杜长江。借款期限届满后，原告杜长江多次找被告周常田归还借款，被告周常田以种种理由拒绝还款。被告周常田未到庭，亦未提出书面答辩意见。原告杜长江围绕诉讼请求依法提交了《借条》、《中国建设银行个人活期账户交易明细》等书证，本院依法开庭进行了质证。上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2016年10月24日，被告周常田向原告杜长江出具了《借条》一份，载明：“今周常田借到杜长江现金人民币20万元整（二十万元整）。借款时限为四个月，四个月不计利息，于2017年2月24日前一次性还清。2017年2月24日后，没还款计利息按剩下本金人民币现金月息3%支付。本人愿将其在万盛区XX号房作为抵押给杜长江。（该房己抵押给建设银行，多余的价值部分压给杜长江）。本房的买卖合同及借款合同交给杜长江。”2016年10月24日，原告杜长江以转账的方式向被告周常田交付借款8万元。2016年10月24日，原告杜长江以现金的方式向被告周常田交付借款10万元。2016年10月27日，原告杜长江以转账的方式向被告周常田交付借款2万元。至今，被告周常田未归还借款本金。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告杜长江作为出借人，已向被告周常田提供了借款，被告周常田作为借款人应当按照约定归还借款。被告周常田未按约定归还借款本金，已构成违约，应当承担归还借款本金并支付逾期利息的民事责任。现原告杜长江请求判令被告周常田归还借款本金20万元并支付逾期利息（以20万元为基数，按月息2%的标准，从2017年2月25日起计算至还清时止），理由正当且符合法律规定，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告周常田于本判决生效后10日内归还原告杜长江借款本金20万元并支付逾期利息（以20万元为基数，按月息2%的标准，从2017年2月25日起计算至还清时止）。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告周常田应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4300元，公告费600元，共计4900元，由被告周常田负担（此款原告全部预交，被告履行上述义务时一并支付原告4900元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审　判　长　　王晋涵代理审判员　　张　毅人民陪审员　　罗玉开二〇一七年七月十八日书　记　员　　张　琳 微信公众号“”