（2017）粤0229民初474号
裁判日期: 2017-07-18
公开日期: 2017-11-16
案件名称
李尚新与民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
翁源县人民法院
所属地区
翁源县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李尚新
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第十三条，第一百四十四条
全文
广东省翁源县人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0229民初474号原告：李尚新，男，1967年7月4日出生，汉族，住址：翁源县。张远昌，男，1963年10月7日出生，汉族，广东省翁源县人，住广东省翁源县江尾镇葸岭村*组。原告李尚新与被告张远昌民间借贷纠纷一案，本院2017年6月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李尚新到庭参加了诉讼。被告张远昌经本院依法传唤后，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿借款本金288992元及利息（利息从2017年4月2日起按月息每月每元1.5分计至借款清偿日止）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年2月8日，张远昌因资金周转困难向原告借款100000元，约定月利息为1.5%，借款期限未定。2015年2月14日，张远昌又因资金周转困难再向原告借款250000元，约定月利息为1.5%，借款期限未定。期间，被告共还本息共168100元。至今仍欠本金288992元及2017年4月2日后的利息。后原告急需资金周转，多次要求被告还款，但被告一直拖而未还。为维护原告合法权利，特诉至法院，要求判如以上所请。被告张远昌未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据。原告围绕诉讼请求，向本院提交了下列证据。本院组织原告进行了举证。本院认证如下：1、原告身份证，证明原告的身份情况及主体适格；2、借条二张，证明被告张远昌向原告借款的事实。本院认为，本院已依法将以上证据向被告张远昌送达，被告张远昌未提出异议，也未到庭参加诉讼，视为其放弃质证、答辩、举证等权利，由此造成的不利法律后果，由其自行承担。经核，原告的以上证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年2月8日，被告张远昌因资金周转向原告李尚新借款100000元。张远昌向原告出具了一张借条，内容为“借条。今借到李尚新现金壹拾万元正，共计月息壹仟伍佰元正。此据。（100000元）借款人：张远昌。2013年2月8日。见证人：谢方贵”。张远昌在该借条借款人处签名确认。被告借该款后，至2015年2月14日前的利息已付清，本金100000元一直未还。2015年2月14日，被告张远昌因资金周转又向原告李尚新借款250000元。张远昌向原告出具了一张借条，内容为“借条。今借到李尚新现金贰拾伍万元正，月息计壹分半，共计月息叁仟柒佰伍拾元正。此据。（250000元）。借款人：张远昌。2015年2月14日”。张远昌在该借条借款人处签名确认。2015年2月14日后，被告分别于2015年8月14日还款120100元、2016年5月20日还款28000元、2017年4月2日还款20000元，其余本息经原告催收后一直拖而未还。2017年6月6日，原告诉至本院，要求判决：1、判令被告立即向原告清偿借款本金288992元及利息（利息从2017年4月2日起按月息每月每元1.5分计至借款清偿日止）；2、本案诉讼费上被告负担。庭审中，因被告未到庭参加诉讼，调解无法进行。本院认为，本案是民间借贷纠纷。原被告之间的债权债务关系明确，有借条为凭，合法有效，应受法律保护。被告借款后经原告催收仍拖而不还，引发本案纠纷，应由其承担民事责任。原告要求被告清偿借款本息，理由充分，证据确凿，本院予以支持。被告2015年2月14日后分三次还款，在双方未明确还息还是还本的情况下，宜按先还息再还本处理。该二笔借款共350000元，约定的利息均为月利率1.5%，2015年2月14日前的利息已还清，故2015年2月14日至2015年8月14日止该二笔借款350000元的利息为31500元（350000元×1.5%×6个月）。2015年8月14日被告还款120100元，其中先还息31500元，再还本88600元，仍欠本金261400元。2015年8月15日至2016年5月20日的利息为36073.2元（本金261400元×1.5%×9.2个月），2016年5月20日还28000元，为还息28000元，故至2016年5月20日仍欠本金261400元及利息8073.2元（36073.2元-28000元）。2016年5月21日至2017年4月2日的利息为40503.93元（本金261400元×1.5%×10.33个月），2017年4月2日还20000元，为还息20000元，故至2017年4月2日仍欠本金261400元及利息28577.13元（2016年5月20日仍欠利息8073.2元+2017年4月2日仍欠利息40503.93元-20000元）。2017年4月2日后的利息，按实欠本金按月利率1.5%计至本判决确定的履行之日止。被告张远昌经本院合法传唤后，无正当理由，逾期未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告张远昌在本判决发生法律效力后20日内向原告李尚新清偿借款本金261400元及相应利息（至2017年4月2日止的利息28577.13元，2017年4月2日后的利息，按实欠本金按月利率1.5%计至本判决确定的履行之日止）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2817.44元，由被告张远昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员 刘东杰二〇一七年七月十八日书记员 林 楠 来自：