（2017）冀0107民初393号

裁判日期: 2017-07-18

公开日期: 2018-07-17

案件名称

聂春喜与郭双锁相邻通行纠纷一审民事判决书

法院

石家庄市井陉矿区人民法院

所属地区

石家庄市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

聂春喜,郭双锁

案由

相邻通行纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

河北省石家庄市井陉矿区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0107民初393号原告：聂春喜，男，1969年3月13日生，汉族，住河北省石家庄市井陉矿区，被告：郭双锁，男，1944年9月3日生，汉族，住河北省石家庄市井陉矿区，委托诉讼代理人：郭健，男，1976年3月18日生，汉族，住址，系郭双锁长子。原告聂春喜与被告郭双锁相邻通行纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂春喜、被告郭双锁的委托诉讼代理人郭健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂春喜向本院提出诉讼请求：1.要求被告郭双锁恢复某村8排原告房前道路，并赔偿5000元经济补偿；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2015年1月1日至今占有原告房前通行的道路栅篱笆墙种菜，导致原告房屋倒塌无法修建通行，原告找某村委会协商恢复房前道路未果，故诉至法院。庭审中，原告明确其主张的5000元损失为误工费损失，并明确要求被告恢复的道路为其房前东西方向道路。被告郭双锁答辩称，不认可原告的诉讼请求，这片地本来就是一片空地，其搬到该处时就有人种菜，其占的是集体的地方，没有占原告的地方。本院经审理认定事实如下：原告聂春喜在井陉矿区××村宅基地上的房屋与被告郭双锁家房屋相邻。聂春喜的房屋坐东朝西，东、北两侧与他人房屋相邻，西侧为空地，空地西临街道，南侧有两米余宽的巷道一条。现聂春喜的房屋已老化倒塌，郭双锁在房屋西侧空地种植蔬菜。以上事实，有原告提交的现场照片、集体土地使用证、被告提交的现场照片、本院实地拍摄的录像及原、被告当庭陈述予以证实，经开庭质证，可以采信。本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。对于一方所有的或者使用的建筑物范围内历史形成的必经通道，所有权人或者使用权人不得堵塞。原告聂春喜主张被告郭双锁恢复其房前东西方向道路，郭双锁否认原东西方向有道路，原告应提交证据证实其主张。原告提交土地房产所有证（1950年）一份，认为该土地房产所有证上书写有“东道”二字，能证实其房前原为东西方向通道，经庭审质证，被告不认可，认为该证已经作废。经审查，原告提交的1950年土地房产所有证上书写的“东道”二字不能证实其房屋前有东西方向道路，本院不予认定。当事人对自己提出的主张有责任提供证据予以证实。原告提交的证据不能证实其房前道路原状，且未向法庭提交证据证实损失，原告要求被告恢复房前道路并赔偿损失的证据不足，不足以证实其诉讼主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告聂春喜的诉讼请求。案件受理费40元（已减半收取），由原告聂春喜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费80元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，开户银行：河北银行华兴支行，账号：62×××47）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 员　王彦涛二〇一七年七月十八日法官助理　杜　禹书 记 员　姜　丹 关注微信公众号“”