（2017）豫0726民初1984号

裁判日期: 2017-07-18

公开日期: 2017-09-21

案件名称

李逢文与龙敬杰劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

延津县人民法院

所属地区

延津县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李逢文,龙敬杰

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0726民初1984号原告：李逢文，男，汉族，1958年3月1日出生，住延津县。被告：龙敬杰，男，汉族，1991年1月7日出生，住延津县。原告李逢文与被告龙敬杰劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案受理后，依法适用简易程序于2017年7月18日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。李逢文向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳动报酬11470元，本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2014年6月、2016年7月、8月原告随被告务工，被告共计欠原告工资款11470元，经原告多次催要，该款项被告至今尚未清偿，原告特诉至法院。龙敬杰未答辩。本案原告围绕诉讼请求向本院提交的证据材料有：欠条2张。被告未质证，亦未提交证据材料。经本院审查，原告提交的证据材料符合证据的客观真实性、合法性和关联性原则，本院确认其合法有效，可以作为本案的定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原告随被告务工，被告共计欠款11480元，被告因未付清款项，为原告出具欠条2张，欠条显示“欠条2016年7月4日至8月31日总人工：53.5每天120借：700元本人欠：李风文5680元整2016年8月31日龙敬杰”；“欠条2014年6月2.57月278月19.5总人工49工借支130元本人欠李风文5800元整2015年3月7号龙敬杰”。该款项经原告催要，被告至今尚未清偿。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告为被告提供劳务，被告应当支付原告劳动报酬。被告因未付清原告款项，特为原告出具欠条2张，欠条所示债权债务关系明确，意思表示真实，本院予以确认。依据被告为原告出具的欠条可知，欠款数额为11480元，原告主张11470元，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条规定，判决如下：被告龙敬杰于本判决生效之日起十日内支付原告李逢文劳动报酬11470元。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员　　刘长龙二〇一七年七月十八日书记员　　肖腾飞 微信公众号“”