（2017）鄂0116民初2541号

裁判日期: 2017-07-18

公开日期: 2017-11-01

案件名称

刘某与蔡某1离婚纠纷一审民事判决书

法院

武汉市黄陂区人民法院

所属地区

武汉市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某,蔡某1

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十二条

全文

湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0116民初2541号原告刘某。被告蔡某1。原告刘某与被告蔡某1离婚纠纷一案，本院于2017年5月25日立案受理后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告刘某与被告蔡某1均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告离婚。2、婚生女蔡某2由原告抚养，被告每月支付抚养费1350元，一次性支付66150元。3、位于黄陂区××××街的二手房一套由原告与被告共同分割。原告刘某主张的事实和理由：原告与被告于2000年冬经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月生育一女。婚后生活平淡，基本正常。自从2012年11月购买了位于黄陂的一套二手房开始，被告就完全像变了个人。个人的工资收入从不告知原告，更不承担家庭经济开销。对孩子的生活及教育费用也是不闻不问，还生性多疑，总怀疑原告将自己的工资贴于娘家，经常因此与原告争吵动手。长期抽烟、喝酒、打牌，经常打到半夜才回家。原告没有体会到一点点的家庭安全感和温暖。原告为了孩子的成长于2016年4月单独在外租房住，被告仍然不知悔改，对家庭和孩子不管不顾，精神的压力与经济的重担，让原告苦不堪言，对被告已完全失去了信任和留恋之心。2016年9月原告起诉离婚后，经法院及亲属做工作我撤回了起诉。但被告丝毫没有改变的态度和行为，原告已对其死心，双方再无和好可能。请求支持我的诉讼请求。被告蔡某1辩称：原告的这个诉状是找人写的，故意把事情挑大了，我不同意原告的意见。我们这多年的夫妻还是有感情的，产生矛盾主要是我是下岗职工，在工厂里打工就赚个苦力钱，家庭收入有限。自从这两、三年，原告就是什么都讲钱，实际上家里的钱怎么用，我一五一十都摆出来了，我一个月打工的钱也不是没有告诉她。我只是有时抽点烟，下班回家在家里喝点散酒，跟一些老人在老人俱乐部打小牌，输赢几十块钱，并没有什么恶习。本院根据双方当事人提交的证据及庭审质证意见，确认以下案件事实。经审理查明：原告刘某与被告蔡某1于2000年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿蔡某2。婚后双方常年在武汉打工，并租房居住。婚初双方感情很好，后因刘某对蔡某1经常打牌、喝酒和对家庭及子女没有尽到义务而逐渐产生不满，双方经常为此发生吵闹。2017年5月25日刘某以夫妻感情彻底破裂为由向本院起诉，请求与蔡某1离婚。另查明，2012年11月，双方购买了位于黄陂区××的建筑面积为36.27㎡的二手房屋一套，因该房屋没有办理土地使用证，未能办理房产过户手续。双方的其他共同财产有基金××元。本院认为，原告刘某与被告蔡某1经婚姻登记机关登记结婚，其婚姻关系合法有效，依法应予保护。原、被告婚姻基础较好，共同生活多年，目前因双方在家庭经济等问题上缺乏沟通，导致产生隔阂，在一定程度上影响了夫妻关系，但并没有导致夫妻感情完全破裂。夫妻之间理应互敬互爱，和睦相处。双方的婚生女正处在身体和性格发育形成的关键时期，父母理应多予以关心帮助，双方经常为琐事发生矛盾不利于孩子的身心健康，势必对其成长和学习产生不利影响。在今后的生活中，原、被告间应妥善合理安排日常生活，应加强交流，珍惜多年的夫妻之情，珍惜家庭成员之间的亲情，增强家庭责任感，各自克服和改正自身存在的问题，互相体谅和关心对方，多做有利于夫妻和好的事，少说不利于家庭和睦的话，真正做到互相尊重，共同努力克服当前婚姻家庭中存在的困难。本院认为只要双方互相信任，多加沟通，双方和好是有可能的，其夫妻感情尚未完全破裂。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：不准原告刘某与被告蔡某1离婚。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员　　宋兴章二〇一七年七月十八日书记员　　秦　浩 微信公众号“”