（2017）陕01民终9697号

裁判日期: 2017-07-18

公开日期: 2017-10-11

案件名称

孙长兴与张鹏民间借贷纠纷二审民事判决书

法院

陕西省西安市中级人民法院

所属地区

陕西省西安市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

张鹏,孙长兴

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终9697号上诉人（原审被告）：张鹏，男，1959年1月24日出生，汉族，西安市公交总公司小公共汽车分公司退休干部，住西安市碑林区。被上诉人（原审原告）：孙长兴，男，1951年3月24日出生，汉族，西安市铁路局西安西站退休职工，住西安市新城区。上诉人张鹏因与被上诉人孙长兴民间借贷纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2017)陕0102民初721号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审理查明，张鹏与孙长兴及杨春风（孙长兴已亡故的妻子）原系有业务管理关系的上下级同事，2000年6月25日张鹏向杨春风出具欠条一张，内容为：“今借杨春风人民币贰万元整。（20000元）。”后张鹏向孙长兴归还了10000元。2010年8月19日张鹏向孙长兴出具借条一张，内容为：“今借孙长兴人民币壹万元整，（10000元）年底前还”。后张鹏未向孙长兴归还借款10000元，孙长兴一直向张鹏索要，张鹏仍未还款，孙长兴遂于2017年1月22日诉至原审法院要求张鹏偿还借款本金10000元及从2010年底开始按年利率5.6%计算至起诉之日的利息。原审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，张鹏应按照约定向孙长兴归还借款本金，张鹏未履行还款义务，现孙长兴要求张鹏偿还借款本金理由正当，证据充分，依法应予支持。孙长兴要求张鹏按年利率5.6%支付资金占用期间利息一节，未超过最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，亦依法应予支持。张鹏辩称借杨春风的20000元已还，给孙长兴写借条10000元，孙长兴没有将10000元交给张鹏，借条怎样到孙长兴手里不清楚，这么多年孙长兴一直未联系张鹏及超过诉讼时效等，张鹏未提供相应证据，依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决：张鹏在本判决生效后十日内向孙长兴偿还借款本金人民10000元及从2011年1月1日开始按年利率5.6%计算至起诉之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费414元由张鹏承担。（张鹏已预付，张鹏随上述借款一并支付孙长兴。）宣判后，张鹏提出上诉称，一审认定事实不清，其借杨春风的钱多年已经还清；2010年8月19日的借条系其酒后出具当时没有拿到钱；原审判决借款利率按5.6%适用法律不当，双方没有利息约定，且同期人民银行贷款利率也没有相应的规定；孙长兴一审提供的证人系为证。请求：1、撤销原审判决，改判驳回孙长兴的诉讼请求。孙长兴答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，要求维持原判。经审理查明，原审法院查明的事实属实。本院认为，孙长兴持内容明确的借条要求张鹏偿还借款本金理由正当，应予支持。张鹏逾期未还款，孙长兴要求张鹏按年利率5.6%支付资金占用期间利息，未超过最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，应予支持。张鹏辩称其实际没有收到借款，反驳依据不足，本院不予采信。孙长兴借款后，一直向张鹏索要借款，其请求并未超过法律规定的诉讼时效，应予保护。原审法院认定事实清楚，判决正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。原审诉讼费负担不变，上诉费414元由张鹏负担。本判决为终审判决。审判长　　马春哲审判员　　徐振平审判员　　王　珂二〇一七年七月十八日书记员　　杜涤非 来源：