（2017豫0404民初352号

裁判日期: 2017-07-18

公开日期: 2017-08-31

案件名称

商根生与郭军、王世杰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

平顶山市石龙区人民法院

所属地区

平顶山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

商根生,郭军,王世杰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国担保法》：第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条，第一百五十二条

全文

河南省平顶山市石龙区人民法院民 事 判 决 书(2017豫04**民初352号原告：商根生，男，汉族，1971年2月19日生，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：沈红旗，男，汉族，1960年2月21日生，住河南省平顶山市卫东区。被告：郭军，男，汉族，1972年6月10日生，住河南省驻马店市。被告：王世杰，男，汉族，1961年9月8日生，住河南省宝丰县。原告商根生与被告郭军、王世杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年7月4日公开开庭进行了审理。原告商根生委托诉讼代理人沈红旗到庭参加诉讼，被告郭军、王世杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告商根生向本院提出诉讼请求:1、判令被告郭军偿还借款200000元，被告王世杰承担连带清偿责任；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年3月16日。被告郭军由被告王世杰担保，向原告借款200000元，口头约定一星期归还。借款逾期后，经原告商根生催要，被告郭军没有偿还借款，被告王世杰也没有承担保证责任。被告郭军缺席未到庭，未答辩。被告王世杰缺席未到庭，未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月16日，被告郭军因做生意需要，由被告王世杰担保，向原告商根生借款200000元。二被告给原告商根生出具借条一张，载明“借条，今借到商根生现金贰拾万元整（200000.00元），借款人：郭军，身份证：,2017.3.16日。担保人：王世杰”。借款后，经原告商根生催要，被告郭军没有偿还借款，被告王世杰也没有承担保证责任。本院认为，合法有效的债务应当偿还。本案中被告郭军向原告商根生借款200000元，有被告郭军出具的借条为证，双方的债权债务关系明确，本院予以确认。原告商根生依据被告郭军出具的借条要求被告郭军清偿借款200000元的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”原告商根生依据借条要求被告王世杰承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告郭军、王世杰经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了民事诉讼的抗辩权利，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告郭军于判决书生效后十日内一次性偿还原告商根生借款本金200000元；二、被告王世杰对上述款项承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告郭军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。审判员　　王剑二〇一七年七月十八日书记员　　包芳 百度搜索“”