（2017）辽1422民初1635号

裁判日期: 2017-07-18

公开日期: 2017-08-15

案件名称

原告朱某军诉被告张某南民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

建昌县人民法院

所属地区

建昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱某军,张某南

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条

全文

建昌县人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1422民初1635号原告朱某军。被告张某南。原告朱某军诉被告张某南民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李亚杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱某军到庭参加诉讼，被告张某南经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告是初中同学，关系非常要好，2015年5月2日被告为了做生意需要资金，多次向我借款，借款是一笔20万元。我姐的银行卡，在邮政储蓄取的现金20万元，以我名义借给被告的，打条是在被告租用的办公室，当时在场人就我俩，口头约定利息2分，约定还款期限是2015年7月2日，到期我多次催要，被告未及时偿还。被告未答辩。经审理查明，原、被告系同学关系，2015年5月2日被告做生意急需资金，向原告借款20万元，于当日为原告出具借据及收条各一份，口头约定利息二分，约定还款期限是2015年7月2日。借款到期后原告多次找被告催要，被告以无钱为由推托未还，在此情况下，原告诉至本院，要求被告偿还借款本金20万元及利息，并要求被告承担本案诉讼费。诉讼中，因被告未到庭，本院即电话联系被告，被告明确表示，因事到外地不能到庭，法院可以缺席审理，并承认欠款数额属实，口头约定利息2分。本院所确认的上述事实，有当事人的陈述、借据、收条、电话录音等相关证据载卷为凭，这些证明材料经庭审质证和本院审查，可予采信。本院认为，原告朱某军与被告张某南于2015年5月2日签订的借据系出于双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，债权债务关系明确，本院对该借据的真实性、合法性予以确认。借款到期后，经原告多次催要，但被告拖欠不还，显属违约，侵犯了原告的合法权益，现原告主张权利，依法应予支持。关于原告主张被告给付借款利息的请求，经本院电话联系被告，被告明确表示双方口头约定利息为2分对此本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定判决如下：被告张某南于本判决生效后十日内偿还原告朱某军借款本金20万元及利息（利息按照年利率24%计算，从2015年5月2日起给付至本判决确定给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告张某南负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员　　李亚杰二〇一七年七月十八日书记员　　王楚涵 微信公众号“”