（2017）鲁0304民初1313号

裁判日期: 2017-07-18

公开日期: 2017-09-04

案件名称

李荣飞与张学远买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

淄博市��山区人民法院

所属地区

淄博市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李荣飞,张学远

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百三十条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条，第一百四十五条

全文

山东省淄博市博山区人民法院民事判决书（2017）鲁0304民初1313号原告：李荣飞，男，1981年12月15日出生，汉族，住博山区。委托诉讼代理人：谢春霞(系原告李荣飞之妻)，住博山区。被告：张学远，男，1966年4月29日出生，汉族，住博山区。原告李荣飞与被告张学远买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李荣飞的委托诉讼代理人谢春霞到庭参加诉讼，被告张学远经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李荣飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告张学远支付原告货款5307.00元，赔偿原告经济损失636.00元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告自2011年开始业务往来，原告向被告出售饲料、兽药，截至2012年6月4日被告欠原告货款13307.00元未付，并为原告出具欠条。之后，被告分两次还款8000.00元。最后一次还款日期为2015年，还余5307.00元未付。原告多次向被告催要，被告以种种理由拒付。为此，原告诉至法院，请求依法处理。被告张学远在法定期限内未提出答辩意见，亦未提供证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据欠条五份、录音资料一份。经本院审查，原告李荣飞提交的欠条五份和通话录音资料真实、合法，与本案具有关联性，具有证明力，对其证明效力本院予以确认。根据当事人陈述和经��查确认的证据，本院认定事实如下：原告李荣飞自2011年向被告张学远出售饲料、兽药，截至2012年6月4日被告共为原告出具五份欠条，金额计13307.00元。原告自认此后被告分两次还款8000.00元，现尚欠货款5307.00元。诉讼过程中，原告自愿申请撤回要求被告赔偿经济损失636.00元的诉讼请求。本院认为，被告张学远向原告李荣飞购买兽药、饲料，原、被告之间成立合法有效的买卖合同关系。原告履行供货义务后，被告应当及时履行付款义务。根据原告提供的证据，能够证实被告欠原告货款5307.00元的事实，故对原告李荣飞要求被告张学远支付货款5307.00元的诉讼请求，本院予以支持。原告自愿撤回要求被告张学远赔偿经济损失636.00元的诉讼请求，系原告李荣飞对其诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，本院予以准许。被��张学远经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其相应抗辩、质证等诉讼权利的放弃，应自行承担相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十五条第一款规定，判决如下：被告张学远于本判决生效之日起十日内支付原告李荣飞货款5307.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告张学远负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本��上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员　申海亮二〇一七年七月十八日法官助理　王子君书记员　王晶晶搜索“”