（2017）鄂03民终1133号

裁判日期: 2017-07-18

公开日期: 2017-09-05

案件名称

路红卫与任芸、郝风成等债权人撤销权纠纷二审民事裁定书

法院

湖北省十堰市中级人民法院

所属地区

湖北省十堰市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

路红卫,任芸,郝风成,周晓童

案由

债权人撤销权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂03民终1133号上诉人（原审原告）：路红卫。委托诉讼代理人：袁梦莹，湖北金卫（十堰）律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、调解，代收法律文书。委托诉讼代理人：黄焕武，湖北金卫（十堰）律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、调解，代收法律文书。被上诉人（原审被告）：任芸。被上诉人（原审被告）：郝风成。被上诉人（原审被告）：周晓童。委托诉讼代理人：项磊，湖北（立丰）律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、调解，代收法律文书。上诉人路红卫因与被上诉人任芸、郝风成、周晓童债权人撤销权纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院（2016）鄂0302民初1228号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：本案路红卫以任芸、郝风成与周晓童签订《房屋买卖合同》的交易价格严重低于市场交易价格，存在低价转让财产损害其债权人利益为由，请求撤销任芸、郝风成与周晓童签订的《房屋买卖合同》。根据任芸、郝风成与周晓童签订的两份《房屋买卖合同》中约定的交易价格看，确实存在明显低于市场价格的情形，任芸、郝风成对此亦不否认，但其抗辩称该合同中约定的交易价格并非实际交易价，只是为了避税采取的方法。那么，一审法院应当围绕双方的实际交易行为所涉事实进行审理，应进一步查明双方是否另外签订有书面协议，周晓童是否支付了购房款以及实际支付的购房款金额、支付方式等，并结合各方当事人提交的证据全面客观的审核，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断。综上，一审法院判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省十堰市茅箭区人民法院（2016）鄂0302民初1228号民事判决；二、本案发回湖北省十堰市茅箭区人民法院重审。上诉人陆红卫预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长　胡　韧审判员　张　妍审判员　刘占省二〇一七年七月十八日书记员　胥心洁附：本裁定所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。…… 百度搜索“”