（2017）鲁0781民初2485号
裁判日期: 2017-07-18
公开日期: 2017-11-01
案件名称
陈花英与潘瑞芬等人共有纠纷一审民事判决书
法院
青州市人民法院
所属地区
青州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈花英,潘瑞芬,潘瑞清,潘瑞香,潘瑞芳,潘好刚,潘好兵,潘好强
案由
共有纠纷
法律依据
《中华人民共和国物权法》：第九十五条；《中华人民共和国继承法》：第十条第一款，第十三条第一款，第十五条
全文
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0781民初2485号原告陈花英。委托诉讼代理人：房建军（系原告女儿）。委托诉讼代理人：张振广，青州益都法律服务所法律工作者。被告潘瑞芬。被告潘瑞清。被告潘瑞香。被告潘瑞芳。被告潘好刚。被告潘好兵。被告潘好强。上列七被告委托诉讼代理人：董居福，山东古州圣洁律师事务所律师。被告潘好强委托诉讼代理人：郑向东，男，1959年4月5日出生，汉族，青州市武术协会法律主任。原告陈花英诉被告潘瑞芬、潘瑞清、潘瑞香、潘瑞芳、潘好刚、潘好强、潘好兵共有纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈花英及委托诉讼代理人房建军、张振广、被告潘瑞芳、潘瑞清、潘瑞香、潘瑞芳、潘好刚、潘好强、潘好兵及委托诉讼代理人董居福、郑向东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈花英向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令原告继承抚恤金85686元，2016年取暖费2988元，共计88674元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2008年6月26日，原告与潘村（已经病故）登记结婚，潘村育有子女7人。潘村于2016年11月份病故，在青州市谭坊镇教管办留有抚恤金152330元和2016年度取暖费2988元。现在原告年事已高又无生活来源，生活困难。为此，原告诉至法院。七被告共同辩称，原告起诉无事实及法律依据，请求法院依法判决。经审理查明，潘村，男，1928年3月21日出生，于2016年11月份病故。原告陈花英系潘村配偶，双方于2008年6月26日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。原告与前夫生育一子房建宁、一女房建军。潘瑞芳、潘瑞清、潘瑞香、潘瑞芳、潘好刚、潘好强、潘好兵等七被告系潘村的子女。原告与被告一次性抚恤金149630元、丧葬费1000元及2016年度取暖费2988元，均存放于青州市谭坊镇教管办。潘村去世后，原告享受生活补助每月936元。本院确认的上述事实，有原告提供的结婚证、机关事业单位离休人员丧葬、抚恤费审批表、被告提交的申请结婚登记声明书、遗属生活困难补助审批表、当事人陈述及本院庭审笔录等在案为凭，并经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告均系死者潘村的近亲属，均应本着互谅互让、互相扶持的原则对所得丧葬费、抚恤金协商处理、合理分配。一次性抚恤金是死者的用人单位向死者的亲属发放的费用，具有物质上的的补助和精神上的抚慰的性质，因是死者身亡后发放的，故其在性质上不属于遗产的范畴，虽不能完全依据《中华人民共和国继承法》第十三条确定遗产分配原则进行分割，但应参照遗产分配原则，由具有法定继承权的法定继承人平均分配。如果死者生前具有抚养或赡养义务的人生活困难，在分配时应当予以适当照顾。本案中，原告虽育有一子一女，同时每月有一千元左右的生活补助，但因其已年近八十周岁，丧失劳动能力，故，对原告可适当多分。七被告均已成年，也具备劳动能力，靠自己的努力可以提高其生活质量，可酌情予以少分。据此，本院酌定原告分得一次性抚恤金20010元，七被告各分得18660元。对2016年度取暖费2988元，系潘村去世前即已明确取得的财产，系夫妻共同财产，本着照顾原告的原则，不再参照遗产分配，本院确定归原告所有。以上，原告应得份额为22998元，七被告各分得18660元。对被告陈述原告与潘村婚姻关系不属实的陈述意见，本院认为，根据被告的申请，本院依法到青州市民政局调取核实，该局答复陈花英与潘村夫妻关系属实，同时，根据被告提交的遗属生活困难补助审批表，亦可证实原告与潘村存在夫妻关系，因此，对被告的该陈述意见，本院不予采信。对被告提交的火车票四张、小花村出具的证明、贾家社区出具的证明等证据，本院认为，被告提交的证据仅可证实潘村与被告在2016年曾经在一起居住生活，但属于子女对父母应尽的抚养义务，与本案并无关联，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第九十五条、《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第十五条之规定，判决如下：一、原告陈华英分得一次性抚恤金20010元及2016年度取暖费2988元，从存放于青州市谭坊镇教管办抚恤金149630元及丧葬费1000元中领取，于本判决生效之日起五日内支付；二、被告潘瑞芳、潘瑞清、潘瑞香、潘瑞芳、潘好刚、潘好强、潘好兵各分得抚恤金18660元，从存放于青州市谭坊镇教管办抚恤金149630元及丧葬费1000元中领取，于本判决生效之日起五日内支付；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取971元，由原告负担252元，七被告负担719元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。代理审判员 傅安伟二〇一七年七月十八日书 记 员 曹 艳 关注公众号“”