（2016）鲁0684刑初289号
裁判日期: 2017-07-18
公开日期: 2017-08-15
案件名称
孙丰臣、范乃超故意伤害一审刑事判决书
法院
蓬莱市人民法院
所属地区
蓬莱市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
孙丰臣,范乃超
案由
故意伤害
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十条，第六十九条第一款，第六十九条第一款
全文
山东省蓬莱市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0684刑初289号公诉机关蓬莱市人民检察院。被告人孙丰臣，男，1978年10月5日出生，汉族，初中文化，无业，住蓬莱市。2015年1月16日因涉嫌容留他人吸毒被蓬莱市公安局刑事拘留，同年2月11日被取保候审，后在烟台市戒毒所强制戒毒。2016年4月20日，因涉嫌故意伤害被蓬莱市公安局刑事拘留，同年5月27日因涉嫌故意伤害经蓬莱市人民检察院批准，被蓬莱市公安局执行逮捕。被告人范乃超，男，1986年6月2日出生，汉族，初中文化，无业，住蓬莱市。2010年7月16日因犯容留他人吸毒罪被浙江省桐乡市人民法院判处拘役四个月，并处罚金3000元；2012年7月12日因贩卖毒品罪被龙口市人民法院判处有期徒刑八年，现在烟台监狱服刑。2016年1月7日因涉嫌故意伤害被蓬莱市公安局押回，代押于蓬莱市看守所。蓬莱市人民检察院以蓬检公诉刑诉[2016]212号起诉书指控被告人孙丰臣、范乃超犯故意伤害罪，于2016年8月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。期间本案曾延期审理。蓬莱市人民检察院指派检察员张琨出庭支持公诉，被告人孙丰臣、范乃超到庭参加诉讼。现已审理终结。蓬莱市人民检察院指控，被告人孙丰臣于2004年7月8日14时许，在蓬莱市大辛店镇某酒店附近，因琐事与陈某发生矛盾，遂指使与其在一起的范乃超对陈某进行殴打，范乃超持刀将陈某砍伤，致其左肘部损伤致左鹰嘴、滑车骨折，左肘关节限制在伸直位，活动度小于90度，左肘关节活动受限，功能丧失60%以上；其左踝关节损伤致左踝关节开放上，左踝关节功能丧失达70%以上，其右踝关节开放损伤，腓总神经损伤，功能丧失10%以上；其头部损伤致疤痕达8厘米以上；其肢体疤痕累计达45厘米以上，未达200厘米；右小指远端指节缺失5/6，右环指近端指间关节活动受限，功能丧失50%,经鉴定分属重伤二级、重伤二级、轻伤二级、轻伤二级、轻伤一级、轻伤二级。公诉机关针对指控的事实，当庭宣读和出示了证人证言，书证，被害人陈述，法医学人体损伤程度鉴定书、被告人孙丰臣、范乃超供述等。公诉机关认为被告人孙丰臣、范乃超故意损害他人身体健康，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。经审理查明，被告人孙丰臣于2004年7月8日14时许，在蓬莱市大辛店镇某酒店附近，因琐事与陈某发生矛盾，遂指使与其在一起的范乃超对陈某进行殴打，范乃超持刀将陈某砍伤，致其左肘部损伤致左鹰嘴、滑车骨折，左肘关节限制在伸直位，活动度小于90度，左肘关节活动受限，功能丧失60%以上；其左踝关节损伤致左踝关节开放上，左踝关节功能丧失达70%以上，其右踝关节开放损伤，腓总神经损伤，功能丧失10%以上；其头部损伤致疤痕达8厘米以上；其肢体疤痕累计达45厘米以上，未达200厘米；右小指远端指节缺失5/6，右环指近端指间关节活动受限，功能丧失50%,经鉴定分属重伤二级、重伤二级、轻伤二级、轻伤二级、轻伤一级、轻伤二级。上述事实，有下列证据证实：1、证人证言。（1）被害人陈某的证言，证实2004年7月8日中午，在大辛店镇某酒店孙丰臣指使旁边一胖子拿刀将其砍伤。（2）证人徐某的证言，证实2004年夏天，在某立交桥东，其看到孙丰臣与陈某产生矛盾，孙丰臣指使范乃超持刀将陈某砍伤。（3）证人王某的证言，证实2004年夏天，孙丰臣打电话给她，让其去陈某家说和一下，想给些钱私了。（4）证人任某的证言，证实2004年7月份左右，陈某的母亲李某某委托其跟孙丰臣要钱给陈某治病，孙丰臣同意给陈某家两万块一次性解决，李某某没同意。2、书证。（1）山东省龙口市人民法院（2012）龙刑初字第181号刑事判决书，证实2012年7月12日范乃超曾因犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑八年，并处罚金五万元。（2）浙江省桐乡市人民法院（2010）嘉桐刑初字第370号刑事判决书，证实2010年7月16日范乃超犯容留他人吸毒罪，被判处拘役四个月，并处罚金三千元。（3）辨认笔录，经过被告人孙丰臣辨认将陈某砍伤的人是被告人范乃超；经过被害人陈某辨认出将其砍伤的人是被告人范乃超。3、鉴定结论。蓬莱市公安局刑事科学技术伤害鉴定书，证实陈某之损伤属重伤范畴。4、被告人供述。（1）被告人孙丰臣的供述，证实2004年7月8日14时许，其在蓬莱市某酒店门口因琐事与陈某产生矛盾，当时跟其在一起的范乃超持刀将陈某砍伤。（2）被告人范乃超的供述，证实2004年六七月份，孙丰臣与陈某产生矛盾，孙丰臣指使其拿刀砍陈某，其持刀将朝陈某的头部、手臂、腿上砍了十来刀。以上证据均经庭审举证、质证，本院予以采信。本院认为，被告人孙丰臣、范乃超故意损害他人身体健康，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。关于被告人孙丰臣没有指使范乃超持刀砍人的辩解，与事实不符，本院不予采信。考虑到被告人孙丰臣归案后其亲属能代其赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解；被告人范乃超归案后认罪态度较好，取得了被害人的谅解，故对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人孙丰臣犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，加原判有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑三年二个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的每羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月20日起至2019年5月24日止）被告人范乃超犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，加原判有期徒刑八年，决定执行有期徒刑十年八个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的每羁押一日折抵刑期一日，即自2011年11月26日起至2022年7月25日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 张洪飞人民陪审员 王连文人民陪审员 张成美二〇一七年七月十八日书 记 员 王学燕 微信公众号“”