（2017）豫1725民初166号

裁判日期: 2017-07-18

公开日期: 2017-08-31

案件名称

李保成与王春宇、张来法一般人格权纠纷一审民事判决书

法院

确山县人民法院

所属地区

确山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李保成,王春宇,张来法

案由

一般人格权纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十五条第一款，第十六条

全文

河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1725民初166号原告：李保成，男，1935年3月15日生，汉族，住河南省确山县。委托代理人：李新全，男，1968年6月24日生，汉族，住河南省确山县。系原告儿子，代理权限：特别授权。被告：王春宇，女，1963年4月20日生，汉族，河南省确山县。被告：张来法，男，1962年2月20日生，汉族，住河南省确山县。原告李保成诉被告王春宇、张来法一般人格权纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李保成及其委托代理人李新全，被告王春宇、张来法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李保成向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费等13195元；2.支付后期治疗费；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与二被告既是亲戚，又是同村近邻。2016年6月5日，双方因为地边小事发生争执；被告不念亲情与原告大闹，抓着原告就打。把原告打倒在地后，被告王春宇又厮打原告，致使原告鼻部、脸部、胸部等多处受伤，后被送至确山中医院住院治疗，给原告及家人造成经济及身心上的打击与伤害。事发后，被告态度恶劣，因此原告诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。被告王春宇辩称：我们承包的鱼塘没有到期，原告给我们挖个沟。我们去挖自己的地，原告去闹，责任在原告。被告张来法辩称：我没有打他，原告要凭良心。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告李保成，被告王春宇，张来法系同一村民组村民，被告王春宇，张来法系夫妻。2016年6月5日下午，因被告张来法挖埋在原告李保成责任田地边里的渔网，双方发生纠纷，后引起原告李保成、被告王春宇发生厮扯，在撕扯过程中造成原告李保成受伤。原告李保成受伤后即到确山县卫生院门诊治疗，花诊疗费324.60元；2016年6月7日到确山中医院住院治疗6天（2016年6月7日至2016年6月13日）。经诊断为1.多发软组织损伤（鼻部、胸部、右手背、右小腿外侧）；2.右侧基底节区腔隙性脑梗塞；花医疗费2685.50元；出院医嘱：1.全休一个月；2.坚持口服药物治疗；3.不适随诊。原告出院后，又在药店购药治疗花费1416元。事故发生后，确山县公安局对被告王春宇作出罚款和行政拘留的行政处罚。本院认为：被告张来法因在原告李保成地挖土引起双方口角，进而引起被告王春宇与原告李保成发生厮打，造成原告李保成身体受到伤害，对此损伤后果被告王春宇应承担主要责任；原告李保成遇事不冷静，对其自身的损伤后果也应承担相应责任。综合本案实际及原、被告双方的过错程度，本院确定原告李保成与被告王春宇应承担的责任比例2:8.依据相关法律规定，本院确定原告的损失为：1.医疗费用4471.10元；2.护理费556.55元（33857元/年÷365天×6天）；3.住院伙食补助费480（80元/天×6天)；4.营养费120元（20元/天×6天）；5.车旅费酌定为200元；共计5827.65元。被告王春宇应承担4662.12元；其余损失原告自行负担。关于原告要求被告赔偿其后续治疗费的诉讼请求，因无相关证据证明，本院不予支持。没有证据证明原告李保成所受损失与被告张来法存在因果关系，被告张来法不承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十五条，第十六条之规定，判决如下：被告王春宇应本判决生效之日起五日内赔偿原告李保成医疗费等4662.12元；二、驳回原告李保成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，原告李保成负担65元，被告王春宇负担65元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审　判　长　　袁文举人民陪审员　　段宪坡人民陪审员　　赵　琦二〇一七年七月十八日书　记　员　　江　瑞 百度搜索“”