（2017）辽04民辖终33号

裁判日期: 2017-07-18

公开日期: 2017-08-04

案件名称

河北绍添文化传播有限公司、丰远集团有限公司丰远热高乐园演出合同纠纷二审民事裁定书

法院

辽宁省抚顺市中级人民法院

所属地区

辽宁省抚顺市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

河北绍添文化传播有限公司,丰远集团有限公司丰远热高乐园

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽04民辖终33号上诉人（原审被告）河北绍添文化传播有限公司，住所地：河北省石家庄市新华区。法定代表人：袁磊，该公司经理。被上诉人（原审原告）丰远集团有限公司丰远热高乐园。住所地：抚顺经济开发区。负责人谭小辉，该单位经理。委托诉讼代理人董景，该单位职员。上诉人河北绍添文化传播有限公司不服抚顺市望花区人民法院（2017）辽0404民初219号民事裁定，向本院提出上诉称：双方签订的《演艺服务合同》已全部履行完毕，故《终止合作协议书》不具有效力，如发生纠纷，应由合同签订地法院解决；双方合同签订地为河北省石家庄市，石家庄市新华区法院具有管辖权；故请求撤销原审裁定，将本案移送河北省石家庄市新华区人民法院审理。被上诉人未答辩。本院经审理认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中双方于2016年6月24日签订的《演艺服务合同》明确合同签订地点为抚顺经济开发区，如发生纠纷，由合同签订地人民法院诉讼解决；2016年10月13日，双方签订的《终止合作协议书》中甲方为丰远集团有限公司丰远热高乐园，双方亦约定因本协议引起争议，协商不成应向甲方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。故原审法院对本案享有管辖权。综上所述，上诉人的上诉请求没有事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　苏　青审　判　员　赵　威代理审判员　李　慧二〇一七年七月十八日书　记　员　耿雪峰 来自：