（2017）豫1622民初2674号

裁判日期: 2017-07-18

公开日期: 2018-07-16

案件名称

袁想与胡大河民间借贷纠纷一审民事裁定书

法院

西华县人民法院

所属地区

西华县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁想,胡大河

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一百五十四条

全文

河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1622民初2674号原告：袁想，女，汉族，1966年3月27日出生，住西华县。被告：胡大河，男，汉族，1957年3月2日出生，住西华县。原告袁想与被告胡大河民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告欠款115000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在2013年为其儿子买房借原告40000元钱，后原告及丈夫又给被告干活，被告欠原告工资75000元，原告多次找被告要钱，被告推脱至今不给，原告为维护其合法权益，依据《民法通则》第108条及《民事诉讼法》第119条的规定，向法院提起诉讼。本院经审查认为，从原告起诉的事实与理由部分，可以看出原告向被告主张民间借贷借款40000元，原告及其丈夫的劳动报酬75000元。原告主张的民间借贷，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题若干问题的规定》，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。而原告未提供任何可以证明原、被告之间存在民间借贷关系的证据。所以，对原告要求民间借贷的起诉应予驳回，待提供相关证据后再起诉。关于原告主张的追索劳动报酬75000元，原告陈述系原告及其丈夫给被告干活所欠，而非欠原告一人的报酬，原告袁想单独作为原告，诉讼主体不适格，也应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告袁想的起诉。案件受理费1300元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员　　王冬梅二〇一七年七月十八日书记员　　张馨婕 来自