（2017）云0502民初2432号

裁判日期: 2017-07-18

公开日期: 2017-09-21

案件名称

赵文磊与陆国富劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

保山市隆阳区人民法院

所属地区

保山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵文磊,陆国富

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百五十一条第一款，第二百六十三条

全文

云南省保山市隆阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）云0502民初2432号原告赵文磊，男，保山隆阳区人。委托诉讼代理人万从波，女，保山隆阳区人。系原告赵文磊妻子。特别授权代理。被告陆国富，男，保山隆阳区人。原告赵文磊与被告陆国富劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人万从波到庭参加诉讼，被告陆国富经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵文磊向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告挖机施工费20000元。事实和理由：2016年5月，原告根据被告要求，自带挖机（型号：现代265）到隆阳区小平田后浪坝为被告挖石头，双方约定被告负责加油，被告支付原告工时费160元／小时，每月结算一次。之后，原告为被告干活50多天，挖机作业200多小时，工时费约33000元。因被告一直不付工时费，原告只好撤回挖机。被告出具欠款单并承诺待工程款拨下来就支付原告工时费。2017年春节前夕，被告以银行转账方式支付原告工时费10000元，并让原告减让部分工时费。经原告同意，被告重新出具一份欠款金额20000元的欠款单据。此后，被告音信全无，欠款至今未付。诉请法院支持原告诉讼请求。被告陆国富未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年5月，被告根据原告要求，自带挖机（现代265）到隆阳区小平田后浪坝为被告挖石头。经双方结算，被告于2017年1月22日向原告出具《欠款收据》1份，内容为：“赵文磊挖机抬班20000元，欠款人陆国富”。2017年5月25日，原告以被告欠款至今未付为由诉至本院，请求判令被告支付挖机工时费20000元。上述事实，有原告陈述和被告出具的《欠款收据》证实，本院予以确认。本院认为，原告根据被告要求，自带挖机为被告施工作业，双方存在劳务合同关系。原告系提供劳务的一方，被告系接受劳务的一方。被告向原告出具的欠款凭证，实为双方对原告劳务费进行结算的凭证。被告应当按照欠款凭证写明的金额支付原告挖机施工费20000元。综上所述，原告要求被告支付挖机施工费20000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：被告陆国富自本判决生效之日起十日内，支付原告挖机施工费20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半征收150元，由被告陆国富负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。（此页无正文）审判员　　李国银二〇一七年七月十八日书记员　　杨晓蔓 来源：百度“”