（2017）皖0706民初1135号

裁判日期: 2017-07-18

公开日期: 2017-08-29

案件名称

周屯兵与毕可���民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

铜陵市义安区人民法院

所属地区

铜陵市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周屯兵,毕可发

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0706民初1135号原告：周屯兵，男，1957年5月10日出生，汉族，木工，住安徽省巢湖市，被告：毕可发，男，1984年6月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区，原告周屯兵与被告毕可发民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周屯兵到庭参加诉讼，被告毕可发经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。周屯兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付所欠原告人民币30000元及逾期支付利息（按年利率6%计算，自2016年5月2日起至付清之日止）；2.判令被告向原告支付催讨费用2000元；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告系木工包工头，原告自2012年开始在被告手下做事，双方开始熟悉。2013年2月，被告因经济困难向原告借款30000元，后原告多次向被告催讨，被告分文未付。2016年3月18日，被告向原告重新更换了借条，并注明2016年5月1日还清借款。到期后，被告仍以经济困难为由分文未还���为维护原告的合法权益，故起诉。毕可发未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告毕可发系木工包工头，原告周屯兵2012年开始在毕可发处做木工，双方开始熟悉。2013年2月，被告毕可发因经济困难向原告借款30000元，原告用现金方式出借给被告30000元，被告向原告出具借条。此后，原告多次向被告催讨借款，2016年3月18日，被告重新出具借条给原告并承诺于2016年5月1日前归还借款。约定的还款日到期后，原告多次向被告催讨借款，被告至今仍未归还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告毕可发向原告周屯兵借款，周屯兵向毕可发提供了借款，毕可发向周屯兵出具借条以证明双方发生借贷关系的事实存在，双方民间借贷关系成立，应受法律保护。被告在重新出具借条时约定了还款日期，在还款日到期后，经原告多次催讨后仍不归还借款的行为属于违约，因此，对周屯兵要求毕可发归还借款并承担逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付催讨费用2000元的诉讼请求，因双方在借款时没有约定，原告也没有提供催讨费用的证据，本院不予支持。综上所述，原告周屯兵要求被告毕可发偿还借款本金30000元以及按年利率6%支付逾期付款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告毕可发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉讼请求放弃抗辩权，并承担由此产生的不利后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告毕可发于本判决生效后十日内支付原告周屯兵借款30000元，并按年利率6%支付自2016年5月2日起至付清借款时止的利息。二、驳回原告周屯兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告毕可发负担，限自本判决生效后五日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员　　汤慧芳二〇一七年七月十八日书记员　　肖　彦附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期���利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”