（2017）浙0824民初629号

裁判日期: 2017-07-18

公开日期: 2017-09-28

案件名称

徐明远与黄荣红民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

开化县人民法院

所属地区

开化县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐明远,黄荣红

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

浙江省开化县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0824民初629号原告：徐明远，男，1971年6月15日出生，汉族，住开化县。被告：黄荣红，男，1973年8月10日出生，汉族，住开化县。原告徐明远为与被告黄荣红民间借贷纠纷一案，于2017年3月9日向本院提起起诉。请求判令：一、被告黄荣红返还原告借款320,000元，并支付自2015年3月20日起按月利率3%计算至款清之日止的利息；二、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，因被告黄荣红下落不明，于2017年3月25日转为普通程序，依法组成合议庭于2017年7月18日公开开庭进行了审理。原告徐明远到庭参加诉讼，被告黄荣红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。本院经审理认定，被告黄荣红于2015年3月20日、24日向原告徐明远分别借款120,000元及200,000元，约定借款期限至2015年4月19日及3月30日，借款利息按借款返还时间另算，逾期未还借款人应支付违约金为每天人民币借款金额的1%，在还清本息日一并归还给付。原告依约交付款项。然借款到期后，经原告催讨未果。原告起诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黄荣红出具的借条，其主体适格，内容合法，系双方当事人真实意思表示，应认定合法有效。被告未按约履行还款义务，应按照约定或国家有关规定承担违约责任。故原告的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。然原、被告对于借款期间内的利息约定为“按借款返还时间另算”，属于约定不明确，视为不支付利息。逾期违约金约定“每天人民币借款金额1%”超过法律规定，本院对超出部分不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告黄荣红于本判决生效之日起十日内返还原告徐明远借款320,000元，并支付利息（其中200,000元自2015年3月31日起，其中120,000元自2015年4月20日起，按月利率2%计算至借款清偿之日止）。二、驳回原告徐明远其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9304元，公告费560元，共计9864元，由被告黄荣红负担。限于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审　判　长　　徐东海代理审判员　　林宇琼人民陪审员　　金荷如二〇一七年七月十八日书　记　员　　吾崇正 搜索“”