（2017）内0821刑初36号
裁判日期: 2017-07-18
公开日期: 2017-10-26
案件名称
吕猛盗窃罪、抢劫罪一案一审刑事判决书
法院
五原县人民法院
所属地区
五原县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
吕猛
案由
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二百六十九条，第二百六十三条，第六十九条第一款，第六十九条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条
全文
内蒙古自治区五原县人民法院刑 事 判 决 书（2017）内0821刑初36号公诉机关五原县人民检察院。被告人吕猛，男，1989年4月24日出生于内蒙古自治区五原县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及住址内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。2013年5月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元，于2013年7月19日刑满释放。2013年12月12日、2017年1月18日因吸食毒品分别被五原县公安局强制隔离戒毒两年。因本案于2017年1月18日被五原县公安局刑事拘留，经五原县人民检察院批准，于2017年1月24日被五原县公安局执行逮捕，现羁押于五原县看守所。五原县人民检察院以五检刑诉〔2017〕34号起诉书指控被告人吕猛犯盗窃罪、抢劫罪，于2017年5月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。五原县人民检察院指派检察员石磊出庭支持公诉，被告人吕猛到庭参加了诉讼，现已审理终结。五原县人民检察院指控，1、2016年8月28日，被告人吕猛在五原县隆兴昌镇XX汽修门市内盗窃刘某汽车电脑检测仪一个，经鉴定价值4300元。2、2017年1月18日，被告人吕猛回家途中，看见五原县隆兴昌镇XX村XX便民连锁超市内无人后，砸碎玻璃钻窗户进入超市盗窃。盗窃紫云烟35盒价值350元，硬苁蓉烟43盒价值559元，红云烟30盒价值225元，玉溪烟10盒价值230元，细南京烟4盒价值64元，白云烟1盒价值15元，硬中华烟1盒价值45元，现金2152元。被告人吕猛盗窃后，被失主王某1发现，王某1叫王某2、李某抓捕吕猛，在王某2将吕猛抓获不放时，吕猛持匕首相威胁。后王某2、王某1等人将吕猛控制并报警。对指控的犯罪事实公诉机关提供和出示了物证匕首一把，书证汽车检测仪合格证、购买收据，证人王某2、李某等人的证言，被害人刘某、王某1的陈述，被告人吕猛的供述与辩解，价格认定结论书，监控录像等证据，认为被告人吕猛的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十九条、第二百六十三条之规定，应当以盗窃罪、抢劫罪追究其刑事责任。被告人吕猛适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，数罪并罚。被告人吕猛系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人吕猛如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。故提请本院依法判处。被告人吕猛辩称，我认罪，第二起中刀不是当时掏出来的，是我一直在手上拿着，追我的人看见刀之后放开的我。希望法庭从轻处罚。经审理查明，1、2016年8月28日9时许，被告人吕猛在五原县隆兴昌镇XX汽修门市内盗窃刘某PS70汽车电脑检测仪一个，经鉴定价值4300元。2、2017年1月18日13时许，被告人吕猛租车回家途中，看见五原县隆兴昌镇XX村王某1开的XX便民连锁超市，在其确认超市内无人后，砸碎玻璃钻窗户进入超市盗窃。盗窃紫云烟35盒价值350元，硬苁蓉烟43盒价值559元，红云烟30盒价值225元，玉溪烟10盒价值230元，细南京烟4盒价值64元，白云烟1盒价值15元，硬中华烟1盒价值45元，现金2152元。被告人吕猛盗窃后，被失主王某1发现，王某1叫王某2、李某抓捕被告人吕猛，被告人吕猛弃烟携现金继续逃跑，在王某2将其抓获不放时，被告人吕猛持随身携带的匕首相威胁。后王某2、王某1等人将被告人吕猛控制至超市，并报警。上述事实，被告人吕猛在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某、王某1的报案材料及供述、XX汽修设备经销部出具的收据、合格证、使用说明书、装箱清单、二维码、监控录像、被告人吕猛的供述与辩解、五原县价格认证中心价格认定结论书、扣押作案工具照片及匕首一把、扣押清单、扣押笔录及照片、公安局发还物品、文件清单及发还物品照片、五原县人民法院(2013)五刑初字第26号刑事判决书、五原县公安局强制隔离戒毒决定书、常住人口详细信息表及五原县公安局出具的说明、内蒙古自治区五原县看守所出具的释放证明、证人张某、李某、王某2的证言、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕猛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大的行为构成盗窃罪；被告人吕猛在实施盗窃行为后，为抗拒抓捕，以凶器相威胁的行为构成抢劫罪，应依法追究被告人盗窃罪、抢劫罪的刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人犯盗窃罪、抢劫罪，应数罪并罚。被告人吕猛曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人因吸毒抢劫，应从重处罚。被告人归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人认罪态度好，且部分赃款、赃物已追还被害人，故可酌情从轻处罚。对于被告人提出第二起中刀不是我当时掏出来的，是我一直在手上拿着的辩护意见，与在卷证据证明的事实不符，故本院不予采信。根据被告人的犯罪事实、情节及危害社会程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十九条、第二百六十三条、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吕猛犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元；被告人吕猛犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金5000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金8000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月18日起至2022年1月17日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。二、作案工具刀具一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张 利 平代理审判员 秦 亚 韬人民陪审员 董 新 岁二〇一七年七月十八日书 记 员 色音毕力格 来自