（2017）苏0508民初324号

裁判日期: 2017-07-18

公开日期: 2017-11-22

案件名称

王祥兴与钱国英民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

苏州市姑苏区人民法院

所属地区

苏州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王祥兴,钱国英

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0508民初324号原告:王祥兴,男,1967年11月8日出生，汉族,住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人:刘波，江苏和舟律师事务所律师。被告:钱国英，女，1977年4月18日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。原告王祥兴与被告钱国英民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月10日公开开庭进行了审理。原告王祥兴的委托诉讼代理人刘波到庭参加诉讼,被告钱国英经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王祥兴向本院提出诉讼请求：判令被告钱国英归还原告借款9万元，并支付利息1800元。事实与理由：2015年12月8日,被告丈夫宋雪军因做工程需要资金向原告借款10万元,借期一个月,并出具了借条。当日原告通过银行转账向宋雪军交付借款9万元。借款到期后，宋雪军未按期还款，原告于2016年2月22日向你院起诉宋雪军，你院审理后作出（2016）苏0508民初1386号民事判决，判令宋雪军归还原告借款9万元，并支付利息1800元及逾期利息。上述借款发生在被告与宋雪军夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告应与宋雪军承担共同还款责任，故原告将被告诉至法院。被告钱国英未作答辩。经审理查明：2015年12月8日，宋雪军向原告王祥兴出具借条一份，载明：“今向王祥兴借款人民币壹拾万元正（￥100000.00），为期一个月至2016.1.7归还。”当日原告通过苏州银行向宋雪军汇款9万元。因宋雪军未按约归还上述借款，原告王祥兴将宋雪军诉至本院[案号（2016）苏0508民初1386号]，请求判令宋雪军归还借款10万元及相应利息、逾期利息。本院于2016年2月26日立案后，经审理认定借款数额为9万元，并于2016年4月12日作出判决，判令宋雪军于判决生效之日起10日内归还王祥兴借款9万元，并支付利息1800元及逾期利息（以9万元为基数，按照年利率6%自2016年1月8日起计算至实际归还借款之日止）。后宋雪军未自动履行上述判决，原告向本院申请强制执行。因宋雪军无可供执行的财产，本院于2017年1月3日作出（2016）苏0508执1820号执行裁定，终结本次执行程序。本案庭审中原告确认实际交付借款为9万元，剩余1万元系预扣的借款利息。另查明：被告钱国英与宋雪军于1998年2月20日登记结婚，于2016年2月6日登记离婚。以上事实，有借条、苏州银行业务回单、（2016）苏0508民初1386号民事判决书、（2016）苏0508执1820号执行裁定书、结婚登记申请书、结婚登记审查处理结果、离婚证及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，原告王祥兴与宋雪军之间的民间借贷关系成立有效，受法律保护。本院在原告起诉宋雪军案件中认定借款本金为9万元，并按照年利率24%支持其一个月的借款利息1800元。本案借款发生在宋雪军与被告钱国英夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，现原告要求被告对9万元借款及1800元利息与宋雪军承担共同还款责任，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告钱国英在本判决生效之日起10日内对（2016）苏0508民初1386号民事判决书确定的宋雪军未向原告王祥兴偿还的借款本金9万元及利息1800元承担共同清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2095元，公告费600元，合计2695元，由被告钱国英负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告王祥兴。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审　判　长　　吴华周代理审判员　　宋红霞人民陪审员　　谢建国二〇一七年七月十八日书　记　员　　羊　菁 关注公众号“”