（2017）宁0323民初1520号

裁判日期: 2017-07-18

公开日期: 2017-10-23

案件名称

张润霞与王仲花民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

盐池县人民法院

所属地区

盐池县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张润霞,王仲花

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

宁夏回族自治区盐池县人民法院民 事 判 决 书（2017）宁0323民初1520号原告：张润霞，女，1969年8月3日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县，公民身份号码。被告：王仲花，女，1961年2月20日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县，公民身份号码。委托诉讼代理人高茂林，男，1961年2月14日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县花马池镇郭记沟村双堆子自然村，公民身份号码×××。原告张润霞诉被告王仲花民间借贷纠纷一案,本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张润霞、被告王仲花及其委托诉讼代理人高茂林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款20000元，利息10000元，共计30000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月5日，被告王仲花因家中有事用钱，向原告张润霞借款20000元，被告称两个月连本带利还给原告。到期后，原告多次催要，被告未偿还。被告王仲花辩称，被告是向原告借过20000元，但在2015年农历腊月二十左右，被告已将借款20000元归还给原告。还款时原告既不给被告借条原件，也不打收据，后来被告报警，派出所也来过，该款被告已经偿还，不再偿还。本院经审理认定事实如下：2015年4月5日，被告王仲花向原告张润霞借款20000元，当时被告给原告出具借条一张，书面约定月利率为2%。2015年农历十一月被告丈夫高茂林到原告经营的水果店给原告偿还借款20000元。还款时，原告没有给被告归还借条原件，也未出具收据。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的借条原件以及被告证人张某乙、王某某的当庭证言能够证实，本院予以确认。本院认为，被告王仲花于2015年4月5日向原告张润霞借款20000元属实，但在同年年底被告已给原告偿还20000元借款，对此，有被告申请的两位证人当庭予以证实，原告也当庭认可，本院予以确认。原告辩解该20000元系被告给其偿还的其他借款，但原告未提供相应的证据证实，被告也不予认可，本院不予采信。对原告诉请的利息，双方书面约定月利率为2%，不违反法律规定，被告辩称于2015年农历腊月偿还借款20000元，原告自认于2015年农历十一月偿还借款20000元，因此偿还借款的时间应以原告自认的2015年农历十一月即2015年12月计算。另外，被告给原告偿还的20000元借款，没有证据证实约定偿还的系本金还是利息，因此，依照法律规定，被告给原告偿还20000元借款，应包含从2015年4月至2015年12月期间8个月的借款利息3200元及本金16800元。现被告应给原告偿还下剩3200元借款本金及该本金从2015年12月至2017年6月产生的利息1152元。对被告辩称已给原告支付利息4800元，被告没有提供相应的证据证实，原告也不予认可，本院不予采信。综上所述，对原告的诉讼请求本院支持借款本金3200元，利息1152元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国合同法＞的解释（二）》第二十一条规定，判决如下：一、被告王仲花偿还原告张润霞借款本金3200元，利息1152元，共计4352元，于本判决书生效后十日内一次性付清；二、驳回原告张润霞的其他诉讼请求。案件受理费550元，因适用简易程序减半收取275元，由原告张润霞负担235元，被告王仲花负担40元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员　　李银颜二〇一七年七月十八日书记员　　刘　咪 搜索“”