（2017）宁0221民初1536号

裁判日期: 2017-07-18

公开日期: 2018-03-22

案件名称

白建成与史如财、史志华买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

平罗县人民法院

所属地区

平罗县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

白建成,史如财,史志华

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百三十条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区平罗县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)宁0221民初1536号原告：白建成，男，1965年12月15日出生，汉族，个体，住平罗县。被告：史如财，男，1962年12月10日出生，汉族，个体，住江苏省溧阳市。被告：史志华，男，1991年11月02日出生，汉族，个体，住江苏省溧阳市。原告白建成与被告史如财、史志华买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白建成到庭参加诉讼，被告史如财、史志华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告白建成向本院提出诉讼请求：1、二被告立即支付水泥款123920元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告系从事水泥销售的个体户，2015年3月，被告父子二人在平罗县城惠景苑小区建设工程期间，从原告处赊购水泥，后二被告经结算于2016年4月6日、8月6日给原告出具欠条二张，合计欠款128920元。后经原告多次催促，被告仅支付5000元，剩余欠款123920元至今未付。原告多次催要无果，诉至法院。被告史如财、史志华未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。原告为支持其主张，当庭提供以下证据：欠条两份，证实二被告共计欠水泥款123920元的事实。本院对原告出示的证据，结合原告的陈述，综合分析后认为：原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。本院经审理认定事实如下：白建成系从事水泥销售的个体户，史如财、史志华从原告处赊购水泥，后双方经结算，2015年11月28日史如财给白建成出具欠条一份，内容为：”今欠白建成水泥款（从2015年4月至2015年10月），合计74920元整，欠款人：史如财”。2016年4月6日，史如财又在上述欠条上添加”2016年4月6日付5000元整，史如财”字样。至此，史如财仍欠白建成69920元。2016年8月6日，史如财、史志华共同给原告出具欠条一张，内容为：”今欠白建成水泥款（从2016年3月至4月份），合计54000元整，欠款人：史志华、史如财”。现上述欠款史如财、史志华均至今未付，引起白建成诉讼。本院认为，原、被告之间的买卖合同成立并有效，被告在购买原告的水泥后应当按照约定的数额支付价款。本案中，史如财在两份欠条上均签字确认欠款数额为123920元。被告史志华仅在54000元的欠条上签字，应认定为史志华仅对54000元的欠条负有还款责任。原告主张二被告共同支付货款123920元的诉讼请求，本院依法支持由被告史如财向原告支付水泥款69920元，被告史如财、史志华共同向原告支付水泥款54000元。被告史如财、史志华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告史如财、史志华于判决生效后五日内支付原告白建成水泥款54000元；二、被告史如财于判决生效后五日内支付原告白建成水泥款69920元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费1389元，由被告史如财、史志华负担575元，由被告史如财负担814元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。审判员金婧二〇一七年七月十八日书记员陆佳楠 微信公众号“”