（2017）豫13民申111号

裁判日期: 2017-07-18

公开日期: 2017-11-17

案件名称

李进伟、樊建伟民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

法院

河南省南阳市中级人民法院

所属地区

河南省南阳市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

李进伟,樊建伟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫13民申111号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李进伟，男，汉族，1965年9月5日生，住宛城区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：樊建伟，女，汉族，1969年8月2日生，住南阳市宛城区。再审申请人李进伟与被申请人樊建伟为民间借贷纠纷一案，不服南阳市宛城区人民法院（2016）豫1302民初2508号民事判决及本院（2017）豫13民终668号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。李进伟再审申请称：借款人杨艳林未到庭，因此杨艳林是否真正收到借款及是否偿还过借款均未查清。樊建伟也未提供任何转账凭证或收据，证实曾借款给杨艳林，因此不能认定借款事实发生；银行转账凭证系复印件，不能作为定案凭证；双方口头约定还款期为一个月，因此已经超过保证期，申请人不应当承担保证责任。综上，请求本案进入再审。经审查后认为：杨艳林向樊建伟借款，分两次向樊建伟出具了借据，借款数额为50万元，李进伟作为担保人在借据上签字并摁有指印，李进伟本人对此予以认可。在原审过程中，樊建伟举证证实将28万元存入李进伟账户，12万元转入李进伟账户，10万元借款支付给了杨艳林，该数额与两张借条分别借款40万元与10万元相吻合。本案中的借款未约定借款期间和保证期间，现樊建伟以诉讼的形式请求李进伟承担保证责任，不超保证期间，李进伟称借款期间为一个月，从而计算已超保证期间的理由缺乏事实依据。因此原审判决据此判令李进伟对该两笔借款承担保证责任并无不当。李进伟的再审申请没有有效证据予以证实，不能成立。综上，李进伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李进伟的再审申请。审判长　　范东哲审判员　　褚大海审判员　　李锡敏二〇一七年七月十八日书记员　　李涓睿 更多数据：搜索“”来源：