（2016）晋0802民初175号

裁判日期: 2017-07-18

公开日期: 2018-02-11

案件名称

原告孙丽娜诉被告张喜堂、李金玉民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

运城市盐湖区人民法院

所属地区

运城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙丽娜,张喜堂,李金玉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国担保法》：第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山西省运城市盐湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0802民初175号原告：孙丽娜，女。委托诉讼代理人：雷晓瑾，山西庆新平律师事务所律师。被告：张喜堂，男。被告：李金玉，女。原告孙丽娜诉被告张喜堂、李金玉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙丽娜委托诉讼代理人雷晓瑾到庭参加了诉讼，被告张喜堂、李金玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告孙丽娜向本院提出诉讼请求：1、要求被告张喜堂偿还借款及利息、违约金（利息按月利率1.97%计算，违约金按2%计算，自2013年12月26日起算至借款还清之日止）；2、要求被告李金玉承担连带还款责任；3、二被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2013年12月26日，被告张喜堂以支付材料款紧张为由，向原告借款90000元，被告李金玉自愿为被告张喜堂承担连带责任担保。借款期限届满后，经原告多次催要未果，故请求判如所请。被告张喜堂、李金玉经本院公告合法传唤，无正当理由未到庭，亦未在举证期限内提交答辩状和证据。对原告提交的借款借据，因二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为二被告放弃答辩、举证、质证等权利。本院对原告提交的证据的真实性、合法性、以及与待证事实的关联性进行了审查，认为原告提交的证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以认定，并在卷予以佐证。结合认定的证据及庭审笔录，本院认定事实如下：2013年12月26日，被告张喜堂以支付材料款紧张为由，向原告借款90000元，双方约定借款月利率为1.97％，借款期限至2014年12月25日。当日，原告通过工商银行向被告张喜堂转账90000元，被告张喜堂向原告出具了借据，被告李金玉在借款借据上担保人处签字。借款期限届满后，经原告催要未果。本院认为：债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告张喜堂作为借款人，向原告借款90000元，并出具了借据，原告与被告张喜堂之间的借贷法律关系成立，应受法律保护。双方约定了借款期限，借款期满后，被告理应偿还。现原告要求被告偿还借款本金90000元，本院予以支持。双方约定借款期限内的月利率为1.97%，该约定不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的违约金，因原告未提交证据予以证实，故本院不予认定。原、被告对被告李金玉的保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任，故原告要求被告李金玉承担连带清偿责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张喜堂于本判决生效后十五日内偿还原告孙丽娜90000元及利息（利息按月利率1.97%计算，自2013年12月26日起至借款还清之日止）；二、被告李金玉对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告孙丽娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3928元，由被告张喜堂、李金玉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审　判　长　梁民福代理审判员　闫咏菊代理审判员　续　　　　　　军二〇一七年七月十八日书　记　员　赵　　　　　　蓉 来自：