（2017）赣0281民初1683号
裁判日期: 2017-07-18
公开日期: 2017-09-01
案件名称
程如根与张海良生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
乐平市人民法院
所属地区
乐平市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
程如根,张海良
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十五条第一款，第十六条，第二十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条
全文
江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0281民初1683号原告程如根，男，1953年4月8日出生，汉族，住乐平市。被告张海良，男，1986年3月20日出生，汉族，住乐平市。原告程如根诉被告张海良身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员叶有荣适用简易程序公开开庭进行了审理，原告程如根、被告张海良到庭参与诉讼，本案现依法审理终结。原告程如根向本院提出诉讼请求：1、依法调解或判决被告赔偿原告身体伤害各项损失8378.74元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系众埠镇南昌畈村委会王寺庙村小组组长，被告系众埠镇张杭村委会张家村村民。王寺庙村接竹坞水库始建于高级社时期，主要功能是保证200余亩农田灌溉。2012年接竹坞水库承包给村民张明海养鱼，2014年张明海私自将水库转包给张海良，之后张海良人为堵塞水管，村民无法放水，严重影响农业生产，并造成重大安全隐患。2016年12月某日，张海良到程如根家，要求2017年继续承包水库养鱼。程如根说：2017年我们对水库要进行维修，不再由你承包养鱼，并请你尽快将鱼取干净。2017年4月，为确保村民正常生产生活用水，杜绝安全隐患，按照镇政府的部署和安排，王寺庙村小组组织村民对水库进行维修改造，排水埋设涵管，被告认为造成一些未取干净的小鱼死亡，因此迁怒原告，对原告大打出手，致原告住院治疗15天，花费医疗费4000余元，事发后，被告因此被众埠派出所治安拘留3天，但医疗费等调处未果。鉴于以上事实，根据我国《民事诉讼法》第119条之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法公正裁处。被告张海良辩称：接竹坞水库系王寺庙村集体所有，2012年3月10日，王寺庙村将该水库发包给张明海承包养鱼，张明海签订承包合同后，邀我共同承包，有程如根于2016年12月23日开具的“今收到”为凭。2015年2月16日投放鱼苗合计人民币9460元，2016年6月13日又投入3500元鱼苗，2017年2月20日投放12000元鱼苗，3年投放鱼苗24960元，3年没有取鱼。虽然水库是用来蓄水灌溉农田的，但是放水必须要确保我的水位，以免鱼苗少水缺氧而死亡（有合同为凭）。今年王寺庙村提出要维修水库，心存歪心的程如根非要在上半年维修，众埠水管站为了防备纠纷发生，要程如根写下承诺书，而后程如根不经承包人同意或对水库里的水位进行保持，就擅自开工挖开圩堤放水，结果造成水库里的鱼大量流失，且因缺水而造成大量死亡。2017年4月14日，我看到水库里的鱼死掉一大片，给我们造成重大的经济损失，我们提出要程如根进行赔偿遭拒绝，我一时气愤，仅仅打了程如根右脸一个耳光，根本不会给程如根造成人身损害。事实上程如根是到乐平第二医院治疗右肾结石，有乐平第二医院疾病证明书为证。程如根提出一系列不合理的赔偿要求，我不会同意，“一巴掌”而已，哪来的护理费？恳请法院本着以事实为依据，以法律为准绳的原则，依法公正、合理的进行调解或判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告程如根系众埠镇南昌畈村委会王寺庙村小组组长，该村所有的接竹坞水库自2012年开始通过签订合同将水库承包给第三人张明海承包养鱼。张明海承包后邀请被告张海良共同经营管理。至2017年上半年，为确保农业灌溉该村需对接竹坞水库进行维修，原、被告协商放水维修水库事宜，经协商双方对维修事宜未能达成一致意见。2017年4月王寺庙村小组放水维修水库，被告认为放水没有保持必要水位，造成鱼苗缺氧死亡及水库里鱼大量流失，遂找到原告程如根理论，并要求原告赔偿损失，理论过程中双方言语不合，被告打了原告一巴掌，将原告打伤。原告受伤后，被送往众埠中心卫生院治疗，住院4天，花去医疗费2454.5元，出院医嘱转往上级医院进一步诊治；出院当天原告转院至乐平第二医院继续治疗，住院10天，花去医疗费2124.24元，出院医嘱注意休息，不适随诊。该起纠纷后经众埠派出所调解无果，派出所于2017年5月6日对被告作出行政拘留三日的处罚决定。本院认为：公民的生命健康权等合法权益受法律保护，公民间发生纠纷应当通过合法的途径予以解决。原、被告因水库维修问题产生纠纷，本应通过合理的方式化解纠纷或通过法律途径解决问题，被告不理智的将原告打伤，应承担本案的主要责任，原告作为村小组组长，未能妥善处理维修水库放水与养鱼问题，对事情的发生应负一定责任，酌情由其承担本案20%的责任。针对原告的各项具体诉讼请求及被告的答辩，本院依据事实并结合相关法律规定，对原告的损失分析认定如下：医疗费4578.74元、被告辩称原告治疗了右肾结石，但未提供证据证实该项主张，对该项抗辩，本院不予采纳；营养费300元（15天×20元）、住院伙食补助费600元（15天×40元）、护理费1200元（15天×80元）、误工费1500元（15天×100元）、交通费因原告未提供票据，但该项开支事实存在，交通费酌情认定150元，以上合计8328.74元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告张海良赔偿原告程如根各项损失计人民币6662元（即总损失8328.74元的80%），限本判决生效后十日内履行。二、驳回原告程如根的其他诉讼请求。案件受理费50元（减半收取），决定由原告程如根负担5元，被告张海良负担18元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上列款项到期后，如被告不自觉履行，原告可在本判决履行期满第二日起两年内，向本院申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员 叶有荣二〇一七年七月十八日书记员 王慧珍 关注公众号“”