（2017）云0402刑初289号

裁判日期: 2017-07-18

公开日期: 2017-08-29

案件名称

田家益非法拘禁一审刑事判决书

法院

玉溪市红塔区人民法院

所属地区

玉溪市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

田家益

案由

非法拘禁

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百三十八条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书（2017）云0402刑初289号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人田家益，男，1971年7月5日生，汉族，小学文化，云南省玉溪市红塔区人，住云南省玉溪市红塔区。因涉嫌非法拘禁罪于2017年3月30日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，同年4月13日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉〔2017〕281号起诉书指控被告人田家益犯非法拘禁罪，于2017年6月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员周剑华、代理检察员罗某出庭支持公诉，被告人田家益到庭参加诉讼。现已审理终结。玉溪市红塔区人民检察院指控，因情感纠纷，2017年3月28日22时许，被告人田家益待被害人汤丽芝回到玉溪市红塔区冯井小独树2幢6号二楼一出租房住处时，其使用从蚊帐上剪下的布条对汤某进行捆绑，同时使用用剪刀将衣服剪坏、用毛巾塞嘴等方式非法限制汤某的人身自由，期间田家益还用手和电线对被害人汤某进行殴打。直到2017年3月29日下午16时许，被害人汤丽芝的朋友戴安娜赶到玉溪市红塔区冯井小独树2幢6号现场并声称要报警后，被告人田家益才放被害人汤某离开。经鉴定，被害人汤某所受损伤程度已达轻微伤。针对指控事实，公诉机关向法庭列举了相关物证、书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据。据此认为，被告人田家益非法拘禁并殴打他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款的规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人田家益到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，提请本院依法判处。被告人田家益对指控事实及罪名无异议，希望从轻处罚。经审理查明，因情感纠纷，2017年3月28日22时许，被告人田家益待被害人汤丽芝回到玉溪市红塔区冯井小独树2幢6号二楼一出租房住处时，其使用从蚊帐上剪下的布条对汤某进行捆绑，同时使用用剪刀将衣服剪坏、用毛巾塞嘴等方式非法限制汤某的人身自由，期间田家益还用手和电线对被害人汤某进行殴打。直到2017年3月29日下午16时许，被害人汤丽芝的朋友戴安娜赶到玉溪市红塔区冯井小独树2幢6号现场并声称要报警后，被告人田家益才放被害人汤某离开。经鉴定，被害人汤某所受损伤程度已达轻微伤。上述事实，1、有抓获经过，证实被告人田家益因本案于2017年3月29日被民警带至派出所进行讯问的情况；2、被害人汤某的陈述、被告人田家益的供述，证实因感情问题，被告人田家益对汤某进行捆绑、殴打并限制人身自由的情况；3、现场辨认笔录及照片，证实被告人田家益对作案现场进行了辨认；4、法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实汤某2017年3月28日所受损伤程度达轻微伤。还有现场勘验笔录及照片，扣押笔录，扣押、随案移送清单，物证照片，证人戴某的证言，鉴定意见通知书，户口证明等证据证实。上述证据经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人田家益因感情问题非法拘禁并殴打他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款的规定，构成非法拘禁罪。玉溪市红塔区人民检察院指控被告人田家益的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人田家益归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为保护公民人身权利不受侵犯，维护社会秩序，根据被告人田家益的犯罪事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人田家益犯非法拘禁罪，判处拘役六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人田家益的刑期自2017年3月30日起至2017年9月29日止。）二、随案移送的手机一部、剪子一把、蚊帐条一堆、外套一件、T恤一件、手机充电器一个、胸衣一件、裤子一条，予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　王春秀人民陪审员　　高庆兰人民陪审员　　刘家和二〇一七年七月十八日书　记　员　　段丽姣 来源：百度“”