（2017）沪0114民初2476号

裁判日期: 2017-07-18

公开日期: 2017-11-03

案件名称

李俊与胡汪立民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市嘉定区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李俊,胡汪立

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0114民初2476号原告：李俊，男，汉族，户籍地安徽省芜湖市，现住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：张胜道，上海志良律师事务所律师。被告：胡汪立，男，汉族，户籍地安徽省巢湖市。原告李俊与被告胡汪立民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用简易程序审理，后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告李俊委托诉讼代理人张胜道到庭参加诉讼，被告胡汪立经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告李俊向本院提出诉讼请求：要求被告返还借款人民币20,000元。事实和理由：被告因承揽原告公司的快递业务而认识多年，且被告以某快递公司股东为由向原告借款20,000元，原告同意借款，在2015年1月19日用原告配偶张妙飞的支付宝转账20,000元至被告的银行卡上。被告借款后，至今未按约定归还借款。为维护自身合法权益，原告向法院起诉。被告胡汪立未作答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了借条1份、支付宝转账电子回单1份及结婚证复印件1份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月19日，被告向原告借款20,000元并出具借条1份，上载明：“今借到李俊人民币贰万元整(￥20000.00)”、“借款人：胡汪立2015.1.19”。出借借款后，原告多次催讨未果，故涉讼。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，合法有效，具有约束力。被告未能返还借款，应承担违约责任。原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系无视法律之行为，由此产生的放弃答辩、举证、质证等相应诉讼权利而导致的法律后果，应由被告承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡汪立应于本判决生效之日起十日内返还原告李俊借款人民币20,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费560元，合计860元，由被告胡汪立负担。被告胡汪立负担之款，应于本判决生效之日起七日内缴付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审　判　长　　秦　征审　判　员　　宋　健人民陪审员　　史亚娟二〇一七年七月十八日书　记　员　　周晓琼附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度“”