（2017）桂0881民初2272号

裁判日期: 2017-07-18

公开日期: 2017-10-23

案件名称

麦卓与袁万宏民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

桂平市人民法院

所属地区

桂平市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

麦卓,袁万宏

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

广西壮族自治区桂平市人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0881民初2272号原告：麦卓，男，1989年11月4日出生，汉族，住桂平市。委托诉讼代理人：梁馨心，广西贵诚律师事务所律师。被告：袁万宏，男，1988年12月22日出生，汉族，住桂平市。原告麦卓与被告袁万宏民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月13日公开开庭进行了审理。原告麦卓的委托诉讼代理人梁馨心，被告袁万宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告麦卓向本院提出诉讼请求：被告袁万宏返还借款10万元及支付利息（以借款10万元为基数，按月息2000元，从2016年5月8日起计算至借款本息全部清偿之日止；暂计算至2017年7月8日，利息=2000元×15个月=30000元）给原告麦卓。事实和理由：2015年12月6日，被告袁万宏以急需资金周转为由向原告麦卓借款10万元，约定借款期限为2015年12月6日至2016年12月7日，利息为每月2000元。被告袁万宏向原告麦卓出具了《借条》后，原告麦卓于2015年12月7日将借款10万元现金交付给被告袁万宏。被告袁万宏借款后支付利息至2016年5月7日，但借款及余下利息被告没有返还给原告，原告曾多次向被告追收借款本息，但均无果。被告袁万宏辩称，被告因经营酒吧而向原告借款10万元及已支付利息至2016年5月7日是事实。本院经审理认定法律事实如下：2015年12月6日，被告袁万宏以急需资金周转为由向原告麦卓借款10万元，约定借款期限为2015年12月6日至2016年12月7日，利息为每月2000元。被告袁万宏向原告麦卓出具了《借条》后，原告麦卓于2015年12月7日将借款10万元现金交付给被告袁万宏。被告袁万宏借款后支付利息至2016年5月7日，但借款及余下利息被告没有返还给原告。原告曾多次向被告追收借款本息，但均无果，遂诉至本院。本院认为，原告提供的《借条》、《借记卡账户历史明细清单》及当事人的陈述等证据可以证实，被告向原告借款10万元的事实，且被告对此予以认可，故本院依法确认原、被告已形成合法、有效的借贷关系。原告已履行了提供借款之义务，那么被告应承担返还原告借款之责任。被告借款后没有返还借款给原告，已违反了原、被告之间的约定，构成了违约，因此原告诉请被告返还借款10万元，证据充足，符合法律规定，本院予以支持。关于利息如何计算的问题。原告提供的《借条》已明确约定借款按月利率2%计付利息，被告借款后，已支付利息至2016年5月7日，现原告诉请被告以借款10万元为基数，从2016年5月8日起至还清借款之日止，按月利率2%计付利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告袁万宏应返还借款10万元给原告麦卓；二、被告袁万宏应支付借款利息（以借款10万元为基数，从2016年5月8日起至还清借款之日止，按月利率2%计付）给原告麦卓。本案受理费1430元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交），由被告袁万宏负担。上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期履行则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费2860元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号45×××933。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 员　　杨　进二〇一七年七月十八日代书记员　　陈丽虹 关注公众号“”