（2017）苏0312民申15号

裁判日期: 2017-07-18

公开日期: 2018-07-14

案件名称

徐文科、余德庆民间借贷纠纷申诉、申请民事裁定书

法院

徐州市铜山区人民法院

所属地区

徐州市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

徐文科,余德庆

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0312民申15号再审申请人（原审被告）徐文科，男，1961年1月30日出生，汉族，现羁押于江苏省徐州监狱。委托代理人徐稳稳，女，1980年7月10日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。（系再审申请人之女）被申请人（原审原告）余德庆，男，1970年1月3日出生，汉族，住徐州市铜山区。再审申请人徐文科因与被申请人余德庆民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）铜民初字第3652号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐文科申请再审称，原审认定事实错误，导致适用法律错误，判决错误，申请人借款本金为950万元，已于借款后按照双方约定归还被申请人500万元，实际欠被申请人450万本金。利息计算错误，计息应该按450万元为本金计息。原审法院在审理本案时没有调查取证，没有采信申请人已经还款500万元的事实。被被申请人利用黑社会势力于2012年3月24日强行霸占厂房、办公室、财务室，造成账簿、记账凭证的丢失。申请人已经报警，但没有处理，导致无法向法院提供原始还款凭证。现请求法院依法调取本人在铜山信用联社已还款500万元的承兑汇票。综上，请求依法再审判决。余德庆提交意见称，申请人的再审申请已超过诉讼时效，民事诉讼法规定自判决生效后六个月之内，可以申请人民法院再审，但申请人对本案的申请早已超过诉讼时效的规定。申请人从未偿还我一分本金，且申请人也未提供证据证明已经还我任何款项。综上，请求法院依法驳回徐文科的再审申请。本院经审查认为，本院（2015）铜民初字第3652号民事判决，于2016年6月份生效，申请人于2016年8月15日向本院申请再审，未超过法定申请再审期限。申请人主张已经还款500万元未提供证据证明，其调查取证申请不符合相关法律规定，本院不予采纳。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，其再审申请的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐文科的再审申请。审　判　长　　李修满审　判　员　　荣　荣人民陪审员　　王　芳二〇一七年七月十八日书　记　员　　朱永莎 更多数据：