（2017）湘09民申35号

裁判日期: 2017-07-18

公开日期: 2017-09-05

案件名称

曲艺与益阳晓园汽车销售服务有限公司、东风悦达起亚汽车有限公司产品责任纠纷案再审民事裁定书

法院

湖南省益阳市中级人民法院

所属地区

湖南省益阳市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

曲艺,东风悦达起亚汽车有限公司,益阳晓园华美汽车销售服务有限公司

案由

产品责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘09民申35号再审申请人（一审原告）：曲艺，男，1986年1月13日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人周继军，益阳市法律援助中心律师。代理权限为特别授权。被申请人（一审被告）：东风悦达起亚汽车有限公司，住所地江苏省盐城市。法定代表人ＸＸ华，该公司董事长。被申请人（一审被告）：益阳晓园华美汽车销售服务有限公司，住所地湖南省益阳市。法定代表人曾小元，该公司总经理。委托诉讼代理人贾钢，湖南求剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。再审申请人曲艺与被申请人益阳晓园汽车销售服务有限公司（以下简称晓园公司）、东风悦达起亚汽车有限公司（以下简称起亚公司）产品责任纠纷一案，不服益阳市赫山区人民法院（2013）赫法民一初字第670号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对案件进行了审理，现已审理终结。曲艺申请再审称：向二审法院撤回上诉后，发现东风悦达起亚公司于2013年9月30发布了“可能导致ESP警告灯不亮，一键启动不良，变速杆P档移动困难或定速巡航无法解除，以及制动灯无法点亮，可能增加发生事故的概率，存在安全隐患”而召回一定时间内生产的“起亚福瑞迪”汽车的公告，曲艺出事时所驾车辆正是上述召回车型。该车由于存在质量缺陷，导致事故发生，故车辆生产者和销售者应予赔偿。再审请求：1、撤销赫山区人民法院（2013）赫法民一初字第670号民事判决；2、请求改判起亚公司和晓园公司连带承担其各项损失485203元及本案诉讼费。本院经复查认为，根据《中华人民共和国产品质量法》第四十一条、第四十二条的规定，因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任；因销售者的过错使产品存在缺陷，造成他人损害的，销售者应当承担侵权责任。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条的规定，因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任。本案中，起亚公司提供了涉案车辆的检验合格证、国家强制产品认定书，完成其免责事由的举证责任，根据“谁主张、谁举证”的民事证据规则，原一审时曲艺未就涉案车辆存在缺陷、缺陷与损害后果存在因果关系的事实举证，也未就销售者存在过错的事实举证，应承担举证不能的后果；曲艺申请再审时虽然提交了起亚公司发布的“部分车辆制动踏板开关触点不良，电信号延迟,……可能增加发生事故的概率，存在安全隐患”的召回公告，但因事故发生后未对曲艺所驾涉案车辆进行鉴定，故仍无法认定涉案车辆是否有上述缺陷（隐患），且该缺陷（隐患）与事故的发生是否存在因果关系，没有达到要求产品生产者起亚公司承担侵权责任的证明标准。综上，再审申请人曲艺的申诉理由不符合再审的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回曲艺的再审申请。审判长　　蔡鹏飞审判员　　张文清审判员　　毛杰中二〇一七年七月十八日书记员　　付　丹 来自