（2017）沪0113民初4777号

裁判日期: 2017-07-18

公开日期: 2017-11-28

案件名称

董立宇、董安达与俞桂生相邻关系纠纷一审民事判决书

法院

上海市宝山区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

董立宇,董安达,俞桂生

案由

相邻关系纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十三条

全文

上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0113民初4777号原告：董立宇，男，1981年12月12日生，汉族，住上海市宝山区。原告：董安达，男，1956年10月21日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：董立宇。被告：俞桂生，男，1946年10月2日生，汉族，住上海市宝山区。原告董立宇、董安达与被告俞桂生相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴晓适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董立宇、被告俞桂生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董立宇、董安达诉称，原、被告系上下楼邻居，原告系上海市宝山区杨泰三村XXX号XXX室房屋权利人，被告系上海市宝山区杨泰三村XXX号XXX室房屋权利人。被告的卫生间因渗漏水对原告造成影响，原告曾提起诉讼，法院于2014年12月判令被告修复上海市宝山区杨泰三村XXX号XXX室卫生间漏水部位，修复原告上海市宝山区杨泰三村XXX号101房屋的受损墙壁。经法院执行，对被告的卫生间及原告的墙壁进行了修理。2016年夏，原告发现又出现了渗漏水现象，原告找到被告了解到，系被告以修复得不好为由将修复部位敲掉了。现渗漏水造成原告房屋墙面开裂、发黑。故原告要求再次提起诉讼，要求被告修复上海市宝山区杨泰三村XXX号XXX室卫生间渗漏水部位，排除对原告的妨碍，要求被告对原告房屋受损部位予以修复。被告俞桂生辩称，原告陈述不实，原告系为骗被告的钱款。上次法院判决后，在执行中对被告的卫生间进行了修复，但未对原告房屋进行修复，现卫生间不漏水，故不同意原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告系上下楼邻居，原告系上海市宝山区杨泰三村XXX号XXX室房屋权利人，被告系上海市宝山区杨泰三村XXX号XXX室房屋权利人。被告的卫生间因渗漏水对原告造成影响，原告曾提起诉讼，法院于2014年12月判令被告修复上海市宝山区杨泰三村XXX号XXX室卫生间漏水部位，修复原告上海市宝山区杨泰三村XXX号101房屋的受损墙壁。经法院执行，对被告的卫生间进行了修理。审理中，经现场查看发现，被告卫生间不平整，存在坑洼。临近被告卫生间下方的原告房屋墙面开裂、发黑。上述事实，有当事人提供的照片、民事判决书、当事人陈述等予以证明，经庭审质证，本院予以认定。本院认为，根据民事判决书、现场查看情况、当事人陈述等可以推断，原告房屋墙面的损坏系被告卫生间渗漏水所致。故原告的诉讼请求合法合理，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条的规定，判决如下：一、被告俞桂生于本判决生效之日起十日内修复上海市宝山区杨泰三村XXX号XXX室卫生间渗漏水部位，以排除对原告董立宇、董安达的妨碍；二、被告俞桂生于本判决生效之日起十日内对原告董立宇、董安达上海市宝山区杨泰三村XXX号101房屋的受损墙壁予以修复。案件受理费减半收取计人民币40元，由被告俞桂生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员　吴　晓二〇一七年七月十八日书记员　梁圣颖附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害、排除妨碍、赔偿损失。 关注微信公众号“”