（2017）陕0602民初3335号

裁判日期: 2017-07-17

公开日期: 2017-08-29

案件名称

原告安某诉被告李某某同居析产纠纷一审民事判决书

法院

延安市宝塔区人民法院

所属地区

延安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

安某,李某某

案由

同居关系析产纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十九条第一款，第四十一条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0602民初3335号原告安某，女，汉族，1981年10月20日出生，陕西省延安市人，中专文化，现住延安市宝塔区二庄科百合花园。被告李某某，男，汉族，1980年3月25日出生，陕西省榆林市人，小学文化，现住延安市宝塔区罗家坪村。原告安某与被告李某某同居关系析产纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安某诉称，2016年1月，原、被告经人介绍认识并发展为恋爱关系，后同居生活。同居期间即2016年5月，原告用自己的存款首付24000元购买了东风风光330小型面包车一辆，其余车款原告办理了分期付款手续，原、被告共同支付了该车辆的分期款。原、被告经常因家庭琐事争吵，无法共同生活在一起，故诉至法院要求：1、依法分割同居期间的东风风光面包车一辆；2、由被告承担本案诉讼费用。李某某辩称，2016年1月，原、被告自由恋爱认识并同居。东风风光330面包车于2016年5月购买，首付24000元中有被告支付的13000元，该车按揭共11个月，每月还1386.1元，其中有9个月的月供是被告支付的，最后一次尾款中有被告向其妹妹李莉借的10000元，车辆的所有权使用证登记在安某名下，该车现行驶了14个月，35000公里，现价值3万元左右，同意给安某付车款800元。本院经审理认定事实如下：原、被告系同居关系，未办理婚姻登记手续。同居期间，原、被告在奇瑞微银汽车金融股份有限公司以40200元购买了一辆车号为陕J0E5**号东风风光330面包车，首付24000元后，剩余款项办理了按揭。车辆登记在原告安某名下。2017年4月11日，原、被告将车款全部付清。为此被告向其妹妹李莉借款10000元用于偿还车辆贷款。庭审中，双方均对该车辆的现存价值认定为30000元。原、被告因感情不合解除同居关系析产时不能达成一致，故成诉。本院认为，原、被告未办理婚姻登记手续而以夫妻名义同居生活是违法的行为，不受法律保护。庭审中，双方对共同财产陕J0E6**号东风风光330面包车的现存价值30000元及有10000元债务无争议，原告称首付款24000元系其个人财产，但未向本院提交证据佐证，故本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、第四十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、原、被告同居期间购买的陕J0E6**号东风风光330面包车归被告李某某所有；被告李某某向原告安某支付车辆补偿款10000元；二、因购买该车所欠债务10000元由被告李某某偿还；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，原告已预交，减半收取150元，实际由被告李某某负担150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员　　孙玮二〇一七年七月十七日书记员　　王绘 关注公众号“”