（2016）辽0114民初16148号

裁判日期: 2017-07-17

公开日期: 2017-11-30

案件名称

韦宝成与吴鹏野买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

沈阳市于洪区人民法院

所属地区

沈阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

韦宝成,吴鹏野

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第九十三条第一款，第九十七条，第一百零七条，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第九十二条，第一百二十五条，第一百四十四条

全文

沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0114民初16148号原告：韦宝成，男，汉族，现住沈阳市皇姑区。被告：吴鹏野，男，锡伯族，住址沈阳市于洪区。原告韦宝成与被告吴鹏野买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韦宝成到庭参加诉讼，被告吴鹏野经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦宝成向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还欠款55000元；2、要求被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年7月左右，原告去塔湾车行购买汽车，在车行认识的被告，当时由被告带原告去买的车，车主是委托被告卖车。被告卖给原告一辆尼桑汽车，原告将车款60000元转账给实际车主，车被被告开走了。后由于该车辆不能办理过户手续，原告找到被告退车，被告说算是被告的车，由于被告当时无现金无法偿还车款，便给原告出具了一份借条。后来原告多次向被告索要欠款，被告在2016年春节前后用支付宝向原告偿还5000元，尚欠55000元至今未还。故诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告吴鹏野未出庭应诉亦未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对证据和事实，本院认定如下：被告在车行从事卖车工作，原告通过被告在车行购买二手车辆一台，原告于2015年6月17日支付车款60000元。后因该车无法办理过户手续，被告承诺退车并返回车款，并于2015年12月11日为原告出具《借条》一份，载明：今由吴鹏野向韦宝成借款60000元整。后被告于2016年2月7日偿还车款5000元，剩余55000元被告至今未还。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告吴鹏野经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。合法的买卖合同关系受法律保护。原、被告虽未签订书面的买卖合同，但被告将车卖给原告，原告交付车款，双方形成了事实上的买卖合同关系。后因无法办理车辆过户手续，原告将车退回被告，被告承诺退还购车款，并为原告出具《借条》，故被告应按照《借条》载明的金额给付原告车款。现原告举证主张权利理由正当，故对其诉讼请求本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》九十二条、第一百二十五条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：被告吴鹏野于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告韦宝成车款55000元。如果被告吴鹏野未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，公告费800元，均由被告吴鹏野负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　李旭莹人民陪审员　　佟　雪人民陪审员　　林丹阳二〇一七年七月十七日书　记　员　　高宇婷 微信公众号“”