（2017）皖0827民初194号

裁判日期: 2017-07-17

公开日期: 2017-10-31

案件名称

周某1与张某1、张某2婚约财产纠纷一审民事判决书

法院

望江县人民法院

所属地区

望江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周某1,张某1,张某2,谢某

案由

婚约财产纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款

全文

安徽省望江县人民法院民事判决书（2017）皖0827民初194号原告：周某1，男，1991年2月6日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。委托诉讼代理人：王江峰，安徽雷城律师事务所律师。被告：张某1，女，1993年9月2日生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。被告：张某2，女，1969年3月8日生，汉族，住址同上。被告：谢某，男，1964年6月27日生，汉族，住址同上。三被告共同委托诉讼代理人：袁长应，安徽大雷律师事务所律师。原告周某1与被告张某1、被告张某2、被告谢某婚约财产纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周某1及其委托诉讼代理人王江峰、被告张某1、被告谢某、被告张某2的共同委托诉讼代理人袁长应、证人沈某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周某1向本院提出诉讼请求：要求被告返还彩礼173000元，金项链、金戒指、钻石戒指、金耳环、玉佩、金手镯各一枚（合计27600元）。事实与理由：张某1系张某2、谢某之女。周某1与张某1于2015年正月经人介绍相识并确立恋爱关系，后于2015年订婚，××××年××月××日按农村习俗举行婚礼。举行婚礼后六天，张某1无故离开周某1家不归，经原告及其家人、原被告所在村委会出面协调未果。原告在订婚、结婚时花费具额彩礼，另有金银首饰，原告与三被告多次协商未果，故具状起诉。三被告共同辩称：周某1与张某1相识后不久双方就在一起共同生活，张某1于2016年4月怀孕，2016年8月因周某1对张某1缺乏照顾，导致张某1先兆流产住院治疗，××××年××月××日按农村习俗结婚，结婚时亦有部分嫁妆。因原告及其家人的不重视、不关心，导致张某1患上精神抑郁症，目前仍在治疗之中，后在医生的建议下中止妊娠行引产手术（7个月）。周某1、张某1虽未办理结婚登记，但双方共同生活时间长，不符合法律规定的彩礼返还条件。谢某、张某2虽系张某1父母，但不是本案适格被告，故请求法��驳回原告的全部诉讼请求。周某1向法庭提交的证据材料有：1.原告身份证复印件一份，证明原告身份。2.望江县太慈镇六〇圩村村民委员会证明一份，证明原告给付具额彩礼的事实；因给付彩礼导致家庭困难；双方生活时间短（不到一周）且被告不愿一起共同生活。3.证人证言（周某2、张某3、王某、张某4、张某5、张某6），证明目的同证据2。4.证人（沈某2）出庭证言，证明目的同证据3。5.邮政银行交易记录三份，证明原告给付具额彩礼的事实。三被告向法庭提交的证据材料有：1.身份证复印件三份，证明三被告身份情况。2.望江县太慈镇郭河村村民委员会证明、扶贫手册、残疾人证各一份，证明张某1因婚姻导致精神抑郁症，其弟为残疾（残疾类别为精神、残疾等级为二级），系当地低保贫困户家庭。3.证人证言（��某、张某4），证明周某1、张某12015年4月定亲，恋爱期间即同居生活、张某1怀孕的事实；××××年××月××日，双方按农村习俗结婚的事实；结婚时，亦有部分嫁妆；因周某1的漠不关心导致张某1患精神抑郁症。4.2016年8月28日望江县医院住院材料，证明张某1怀孕4个月及保胎治疗的事实。5.2016年10月18日合肥市第四人民医院收费收据两份、2016年10月28日门诊记录一份、医疗报告及评估表各一份，证明张某1已按农村习俗结婚、在共同生活期间因原告及其家人冷漠导致张某1发生精神抑郁症状、张某1独自治疗、医嘱告知病情影响胎儿事实。6.2016年11月1日安庆市第六人民医院诊断证明书，证明医生建议终止妊娠、引产的事实。7.××××年××月××日合肥市第四人民医院检验报告单、门诊收费票据，证明张某1在持续治疗中，周某1却将其诉至法院，对张某1造成极大伤害；未结婚登记系周佳佳的过错，应由周某1自行承担。通过对证据的分析和认证，结合当事人的陈述，本院确认本案基本事实如下：2015年正月，周某1与张某1经人介绍相识，并确立恋爱关系，相处一段时间后，2015年4月，原告与被告张某1举行订婚仪式。周某1给付礼金88000元、酒水折价8000元，后返还20000元。2016年4月，张某1怀孕，2016年8月，张某1因先兆流产入往望江县医院住院治疗，××××年××月××日，双方按农村习俗举行婚礼，周某1给付礼金7万元、另有衣服折价10000元。另有原告出资为被告张某1购买首饰（如戒指、项链等），首饰现存放于被告张某1处。张某1亦有部分嫁妆（如电视机、洗衣机、电瓶车等），现在周某1处。原告与被告至今未办理结婚登记手续。本院认为，婚约财产是当事人之间以结婚为目的，按照习俗由一方支付给另一方的财产，是一种以结婚为成就条件的赠与行为，根据有关司法解释规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，经查明双方未办理结婚登记手续的，应当予以支持。双方确已共同生活但最终未登记结婚的，法院可以根据双方共同生活的时间、彩礼数额并结合当地农村的风俗习惯等因素，确定是否返还及返还数额。本案中，周某1与张某1恋爱后订立婚约，先后给付彩礼138000元（订婚时88000元及结婚时70000元礼金、被告方返还2万元）；酒水等折价款因均已消耗，不予支持；物品的返还在执行过程中，各方当事人易对返还物品的规格、型号、真伪、重量大小等发生争议，并考虑物品的现金价值和避免执行争议，故宜将首饰、嫁妆等互不返还、折价处理；双方解除婚约后，考虑到双方交往时间较长、被告怀孕引产及疾病治疗的事实，再者，双方均未提供确实的证据证实双方对解除婚约关系的过错程度，本院对原告按习俗给付的彩礼酌情支持返还85000元。根据民间风俗习惯，在订立婚约时男方给付的彩礼，通常情况下接受彩礼的是女方父母，彩礼由女方父母保管，用于女方办置嫁妆的费用以及结婚时的其他开销等，因此，女方及其父母有直接的利害关系。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条第一款第(一)项之规定，判决如下：一、被告张某1、被告张某2、被告谢某于本判决生效后三十日内共同返还原告周某1彩礼款85000元。二、驳回原告周某1其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民��诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4309元，由原告周某1负担2309元，被告张某1、被告张某2、被告谢某共同负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审　判　长　　徐栋材审　判　员　　刘友宝人民陪审员　　任理朋二〇一七年七月十七日书　记　员　　王　丹附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。来自：