（2017）鲁1521民初1845号

裁判日期: 2017-07-17

公开日期: 2017-08-31

案件名称

张义祥与李敬建民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

阳谷县人民法院

所属地区

阳谷县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张义祥,李敬建

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1521民初1845号原告：张义祥，男，1960年3月29日出生，汉族，农民，住阳谷县。委托代理人：齐广臣，阳谷安平法律服务所法律工作者。被告：李敬建，男，1981年12月15日出生，汉族，建设局职工，住阳谷县，现住阳谷县。原告张义祥与被告李敬建民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人齐广臣、被告李敬建到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告李敬建立即偿还借款115000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系亲戚关系。被告李敬建于2010年至2013年分三次向我借款共计115000元。当时被告称做生意需资金周转，又加之被告有固定工资，所以我于2010年2月1日借给被告现金30000元，2011年11月20日借给被告现金35000元，2013年12月18日借给被告现金50000元，以上共计115000元。当时分别由被告为我出具借条，并口头约定月息1分。2012年12月份前，被告均按月付息，自2015年12月份利息未付。在我催要时，被告为我重新出具了总条，自此之后亦未付息。后我多次催要，被告未偿还，为维护我的合法权益，特诉至法院，请依法判处。被告李敬建辩称：借款属实，当时我做生意需要钱，后来赔钱了，现在没有钱偿还。本院经审理认定事实如下：原、被告系亲戚关系。被告李敬建于2010年2月1日借给被告现金30000元，2011年11月20日借给被告现金35000元，2013年12月18日借给被告现金50000元，以上共计115000元。2015年12月5日，被告李敬建给原告张义祥出具借条，载明“借条，2010年2月-2013年12月共向张义祥借款拾壹万伍仟元整。借款人：李敬建，2015年12月5日。”2017年6月2日，原告诉至本院，要求被告偿还借款115000元及利息。认定以上事实有原、被告陈述、原、被告身份证复印件、借条（总条）1张、借条（分条）3张在卷佐证。本院认为：债务应当清偿，合法债权应得到法律的保护。被告李敬建向原告张义祥借款115000元，有借条为证，事实清楚，证据充足，被告借款不还欠当。被告给原告出具的借条中虽未约定利息，但被告在开庭审理过程中同意按月息1分支付利息，不违犯法律的规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告李敬建于本判决生效后十日内偿还原告张义祥借款115000元及利息（从2015年12月5日起至实际给付之日止，按月息1分计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元减半收取为1250元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员　　汤之清二〇一七年七月十七日书记员　　姜　潇 关注公众号“”