（2017）冀0527民初851号

裁判日期: 2017-07-17

公开日期: 2017-09-01

案件名称

侯晓攀与崔运平买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

南和县人民法院

所属地区

南和县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

侯晓攀,崔运平

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

河北省南和县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0527民初851号原告：侯晓攀，男，1985年9月10日出生，汉族，高中文化，南和县人，现住，农民。委托诉讼代理人：赵红彩，南和县司法局法律工作者。被告：崔运平，男，1966年4月24日出生，汉族，南和县人，住该村。原告侯晓攀与被告崔运平买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案，依法适用简易程序，于2017年6月29日公开开庭进行了审理。原告侯晓攀及其委托诉讼代理人赵红彩到庭参加了诉讼，被告崔运平经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯晓攀向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付我板芯款23500元。2.由被告承担诉讼费。事实与理由：我在2016年夏天给被告多次送板芯，开始及时结账，后来共欠板芯款27500元，于2017年年前给付给我2000元，年后给付原告2000元，尚欠23500元，经我多次催要，被告一拖再拖，为维护我的合法权益，请依法判决被告支付原告板芯款23500元，并由被告承担诉讼费用。被告崔运平未予答辩。围绕诉讼请求，原告提交了身份证、欠款条据，分别对原告的基本信息、被告欠原告板芯款情况予以证实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告自2016年起开始从原告处购买板芯，陆续欠下原告部分板芯款未付，并在2017年1月15日为原告书写了欠原告板芯款27500元的字据。其后，被告转账两次共支付了原告4000元的板芯款，剩下23500元未再支付。本院认为，被告从原告处购买板芯，并为原告打有相应的欠款条据，被告应按约定支付给原告相应的板芯款，已支付的板芯款应予扣除。被告崔运平经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告崔运平于判决生效之日起五日内支付原告侯晓攀板芯款23500元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）。案件受理费388元减半收取194元由被告崔运平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员　　梁清宣二〇一七年七月十七日书记员　　刘　璐 来源：