（2017）苏0891民初1839号

裁判日期: 2017-07-17

公开日期: 2017-11-17

案件名称

王春军与吴青山租赁合同纠纷一审民事判决书

法院

淮安经济技术开发区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王春军,吴青山

案由

租赁合同纠纷

法律依据

全文

江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0891民初1839号原告：王春军，男，1981年10月29日出生，汉族，住淮安市清河区。委托诉讼代理人：沈大勇，江苏海越（淮安）律师事务所律师。被告：吴青山，男，1986年11月14日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。原告王春军与被告吴青山租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人沈大勇、被告吴青山到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王春军向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告机械租赁费115000元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系。2015年10月，被告承建工程需要机械设备，遂向要原告租赁一批机械设备，约定租金为115000元，工程结束原告向被告索要租金，被告向原告出具了一张115000元的借条。后被告迟迟未付，原告遂提起诉讼，请求判如所请。被告吴青山辩称：我实际只欠原告4万元的租金；当时出具11.5万元欠条是因为我有个合伙做生意的朋友将他的债权转让给了原告。我当时同意转让是有前提的，我朋友说你打条子给原告，如果这个钱和我要不到，还是可以问他要的，我就打了这个欠条给原告。原告也和我说，让我先把4万元给原告，剩下的钱让我什么时候有钱再给原告。经审理查明：2016年6月8日，被告吴青山向原告出具欠条（载明“借条”）一份：“今欠到王春军机械租赁费壹拾壹万伍仟元整（115000）”，落款署名“吴青山”。以上事实，有原告提供欠条及陈述为证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的租赁关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告主张有被告出具的欠条为证，且被告对欠条的真实性并无异议，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告辩称其中的欠款有部分是债权转让款，原告予以否认，被告应承担举证责任，被告并未举证，本院对被告的辩称不予采纳。经调解不成，综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条之规定，判决如下：被告吴青山于判决生效后十日内给付原告王春军租金115000元。案件受理费2600元，减半收取1300元，由被告吴青山负担（此款原告已预交，被告于履行上述义务时一并给付原告）。（上述款项可汇至本院执行款账户：开户行：中国工商银行淮安市新区支行，名称：淮安经济技术开发区人民法院，帐号：11×××65，请注明案号及原、被告名称）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安城中支行，账号：62×××35)。如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。代理审判员　　包小琴二〇一七年七月十七日书　记　员　　徐　力附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 更多数据：搜索“”来源：