（2016）粤2072民初13429号

裁判日期: 2017-07-17

公开日期: 2018-02-12

案件名称

段平平与中山市古镇隆程照明电器厂、王建华买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

中山市第二人民法院

所属地区

中山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

段平平,中山市古镇隆程照明电器厂,王建华

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民法通则》：第二十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2072民初13429号原告：段平平，男，1988年7月21日出生，汉族，住江西省吉安市新干县。被告：中山市古镇隆程照明电器厂，住所地广东省中山市。主要负责人：王建华。被告：王建华，男，1980年6月出生，汉族，住江西省于都县。原告段平平与被告中山市古镇隆程照明电器厂（以下简称隆程电器厂）、王建华买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告段平平到庭参加诉讼，被告隆程电器厂、王建华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段平平向本院提出诉讼请求：1.二被告支付原告货款9679元及利息（自2016年3月1日起至款项全部付清之日止，每日按中国人民银行同期贷款利率为基数，参照逾期罚息计付利息）；2.被告王建华对被告隆程电器厂上述债务承担连带清还责任。事实和理由：被告王建华作为被告隆程电器厂的经营者，于2015年7月起与原告经营的中山鸿路泡沫厂有业务往来。中山鸿路泡沫厂未取得工商营业执照。原告向被告隆程电器厂提供泡沫，双方约定结款方式为月结。本人送货到被告工厂后，以被告签收的送货单作为付款依据。但被告一直没有支付货款，于2016年3月终止了业务往来。本人多次向被告坠胎货款未果。现被告已经无法联系上，恶意拖欠本人货款。被告拖欠原告货款共计9679元，被告王建华作为被告隆程电器厂的法定经营者，应共同对上述欠款及相应利息承担清偿责任。原告段平平就其诉请提供如下证据：送货单、结数清单。被告隆程电器厂、王建华未作答辩。经审理查明：隆程电器厂是个体工商户，经营者是王建华。2015年7月至2016年3月25日期间，隆程电器厂向段平平购买泡沫。隆程电器厂尚欠段平平上述期间的货款9679元。本院认为：段平平与隆程电器厂的买卖合同关系合法有效。王建华作为隆程电器厂的经营者，应当对隆程电器厂的债务承担清偿责任。隆程电器厂、王建华应向段平平支付货款9679元，并支付自起诉之日即2016年11月4日起按中国人民银行同期贷款利率计至清偿之日止的利息。被告隆程电器厂、王建华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，不影响本院依法对本案进行审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中山市古镇隆程照明电器厂、王建华于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告段平平货款9679元及利息（从2016年11月4日起按中国人民银行同期贷款利率计至清偿之日止）；二、驳回原告段平平其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告中山市古镇隆程照明电器厂、王建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长　　刘旭桂审判员　　何文璋审判员　　姚红波二〇一七年七月十七日书记员　　黄锦祺幸锦婵 来源：