（2017）赣1127刑初120号

裁判日期: 2017-07-17

公开日期: 2017-08-07

案件名称

彭某1故意伤害一审刑事判决书

法院

余干县人民法院

所属地区

余干县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

彭某1

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

江西省余干县人民法院刑 事 判 决 书（2017）赣1127刑初120号公诉机关江西省余干县人民检察院。被告人彭某1，男，1998年11月15日出生，汉族，江西省余干县人，初中文化，无业，户籍所在地江西省上饶市余干县，住江西省余干县；因涉嫌故意伤害罪于2017年1月6日被余干县公安局刑事拘留，2017年1月24日经余干县人民检察院批准逮捕，同日由余干县公安局执行逮捕。现羁押于余干县看守所。法定代理人彭某2，系被告人彭某1之父亲。辩护人胡升生，余干县法律援助中心律师。余干县人民检察院以余检刑诉（2017）120号起诉书指控被告人彭某1犯故意伤害罪，于2017年7月4日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。经审查并征得被告人彭某1及其辩护人的同意后，依法决定适用简易程序实行独任审判，于2017年7月17日公开开庭对该案进行了审理。余干县人民检察院指派检察员刘林群出庭支持公诉，被告人彭某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。余干县人民检察院指控，2016年11月15日21时许，陈某1、陈某2（以上两位另案处理〕、徐某1（犯罪时未满十六周岁）在超时空网吧上网时碰到被害人戴某，戴某因和陈某1等人的朋友齐某（另案处理）在QQ上相骂一事遂问齐某在哪？徐某1遂跑到天豪宾馆告诉了齐某，齐某和被告人彭某1一起来到超时空网吧。齐某和戴某又因相骂一事起了争执，两人相约次日打一架，彭某1则提议不要等到次日，当天就在网吧外面解决此事。彭某1、齐某、陈某1、陈某2、徐某1先走到网吧外面，彭某1准备了一把铁锹，陈某2准备了一把扫帚棍。后戴某叫上其朋友江某1及一名高个子男子一同来到网吧外面，齐某与戴某因言语不和发生打架，江某1朝齐某踢了一脚，彭某1、陈某2、徐某1、陈某1上前帮齐某打，江某1及高个子男子上前帮戴某打，后彭某1便冲到网吧对面的老李饭店里拿了一把菜刀，彭某1手持菜刀在网吧左侧放空调外机的地方砍向戴某的头部，致戴某的头部受伤。随后彭某1看到江某1正和陈某1、齐某、徐某1发生打架，彭某1用菜刀又砍向江某1，砍到江某1的右手食指处并致江某1手指受伤。经南昌大学司法医学鉴定研究所重新鉴定：被害人戴某、江某1的损伤程度分别为轻伤一级和轻伤二级。案发后被告人彭某1共同赔偿了被害人戴某、江某1经济损失共计7万元，取得了二位被害人的谅解。上述事实，有被告人彭某1的供述，且被告人在开庭审理过程中也无异议，并有物证菜刀，被害人戴某、江某1的陈述，证人齐某、陈某1、陈某2、徐某1、李某、许某的证言，鉴定文书，现场图，归案情况说明，调解协议书，收条，谅解书，常住人口信息，情况说明等证据予以证实，足以认定。被告人辩护人的辩护意见，一是被告人是未成年人；二是被告人平时表现较好，系初犯和偶犯；三是被告人认罪悔罪，态度好；四是被告人具有坦白情节，建议从轻处罚。本院认为，被告人彭某1伙同他人以非法损害他人身体健康为目的，持刀分别将戴某、江某1砍成轻伤，其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人彭某1故意伤害罪罪名成立，应予以支持。被告人彭某1持刀砍伤被害人，是致他人轻伤的直接实施者，在故意伤害共同犯罪中，起主要作用，系主犯。公诉机关认定被告人为主犯，符合事实和法律规定，应予采纳。被告人彭某1犯罪时已满十六周岁不满十八周岁，可依法从轻处罚。被告人使用凶器实施伤害，应酌情从重处罚。被告人彭某1归案后能如实供述全部犯罪事实，具有坦白情节；被告人彭某1积极赔偿了被害人的经济损失，取得被害人谅解，且当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人辩护人的辩护意见符合事实和法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人彭某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月6日至2017年8月5日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　李金印二〇一七年七月十七日书记员　　陈　冰 微信公众号“”