（2017）苏07民终2163号

裁判日期: 2017-07-17

公开日期: 2017-08-21

案件名称

李小兵与刘臻磊买卖合同纠纷二审民事判决书

法院

江苏省连云港市中级人民法院

所属地区

江苏省连云港市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

刘臻磊,李小兵

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏07民终2163号上诉人（原审被告）：刘臻磊，男，1963年6月24日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被上诉人（原审原告）：李小兵，男，1977年1月16日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。委托诉讼代理人：苗茁，江苏田湾（连云）律师事务所律师。上诉人刘臻磊因与被上诉人李小兵买卖合同纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2017）苏0706民初336号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年6月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人刘臻磊上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审；本案一、二审诉讼费用由被上诉人李小兵承担。事实和理由：1、上诉人已于2016年8月14日给付李小兵1万元，有叶如华的证明材料为证。2、涉案空调的外机破损严重，有照片为证，李小兵至今未予更换。被上诉人李小兵辩称，上诉人的主张没有事实与法律依据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。刘臻磊向一审法院起诉请求判令李小兵支付空调款、逾期利息共计57100元，逾期利息按照月利率百分之二计算至李小兵支付之日止；本案的诉讼费用由李小兵承担。一审法院认定事实：2016年6月底，因刘臻磊开设的“竹桂缘酒店”需要安装空调，李小兵应刘臻磊要求为其安装。2016年7月27日，经双方结算，刘臻磊向李小兵出具欠条一张，载明：“今欠李小兵空调款伍万柒仟壹佰元整（57100.00元）。2016年8月2日还清。”刘臻磊在欠条上签字确认。经李小兵催要，刘臻磊至今未支付所欠款项。一审法院认为，刘臻磊向李小兵出具欠条是其真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规强制性规定，合法有效。现刘臻磊没有依照约定给付李小兵空调款，侵害了李小兵的合法权益，故对于李小兵要求刘臻磊支付空调款57100元的诉讼请求，一审法院予以支持。因双方对于逾期利息并无约定，故对于李小兵主张的逾期利息，一审法院酌定自起诉之日（即2017年1月10日）起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：刘臻磊于判决生效之日起十日内给付李小兵空调款57100元及利息（自2017年1月10日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。二审中，当事人未提交新证据。经本院审理查明，一审判决认定的基本事实清楚，本院予以确认。本院认为，上诉人刘臻磊向被上诉人李小兵出具的欠条，是其真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效。上诉人没有依照欠条及时给付货款，其行为已构成违约，应当承担违约责任。现李小兵要求上诉人支付货款57100元及利息，符合法律规定，一审判决予以支持并无不当。至于上诉人主张出具欠条后已经给付10000元以及空调外机破损的问题，因其没有提供证据予以证明，本院不予采信。因此，刘臻磊的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1230元（刘臻磊已预交），由上诉人刘臻磊负担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘井鑫代理审判员　　朱培培代理审判员　　陈其庆二〇一七年七月十七日书　记　员　　王方洁附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 微信公众号“”