（2017）湘0181刑初412号
裁判日期: 2017-07-17
公开日期: 2017-08-17
案件名称
被告人何为金犯盗伐林木罪一案刑事判决书
法院
浏阳市人民法院
所属地区
浏阳市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
何为金
案由
盗伐林木
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第三百四十五条第一款，第三百四十五条第一款，第六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款
全文
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘0181刑初412号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人何为金，男，1989年1月23日出生于湖南省浏阳市。曾因犯盗窃罪，于2012年3月21日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元；又因犯盗窃罪，于同年7月24日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元，于2013年2月9日刑满被释放。因吸食毒品，于2016年11月30日被浏阳市公安局处以行政拘留五日。因本案，于2017年3月5日被刑事拘留，同年4月6日被逮捕，现羁押于浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检林刑诉[2017]17号起诉书指控被告人何为金犯盗伐林木罪，于2017年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院检察员邹婧出庭支持公诉，被告人何为金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年12月至2017年3月初期间，被告人何为金多次与本组村民何某（另案处理）结伴持手锯到浏阳市大瑶镇老桂新村一庙宇附近的山场（长步岭山场、竹山坡山场）盗伐杉树（并无共同犯意，约定各自盗伐的杉树归各自所有），锯成2米长的杉原木，用赣×××小型货运车装运回家，藏匿于新建的住宅内。2017年3月4日凌晨，被告人何为金再次在上述山场盗伐2米长的杉原木23筒，在装运回家途中被森林公安机关查获，森林公安机关遂将其传唤归案，被告人何为金归案后如实供述了在长步岭山场、竹山坡山场盗伐杉原木的事实。经检尺该23筒杉原木材积0.547立方米。森林公安机关另在被告人何为金新建的住宅内查获2米长的杉原木146筒，经检尺该146筒杉原木材积4.584立方米。案发后森林公安机关将被告人何为金盗伐的169筒杉原木及作案工具手锯予以扣押。被告人何为金共计盗伐杉原木5.131立方米，经浏阳市林业调查规划设计院换算，共折杉木立木蓄积9.473立方米。上述事实，被告人何为金在开庭审理过程中未提出异议，且有：赃物杉原木及作案工具手锯等物证（照片）；户籍及现实表现证明、到案经过、扣押决定书及扣押物品清单、检尺码单及材积鉴定意见书、活立木蓄积换算鉴定意见书、林权证、刑事判决书、刑满释放证明书、公安行政处罚决定书等书证；证人何某、黄某的证言；被害人黎某、何某的陈述；被告人何为金的供述及辩解；现场勘查笔录等证据证明，足以认定。本院认为：被告人何为金违反国家保护森林法规规定，以非法占有为目的，擅自砍伐他人的林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何为金归案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人何为金因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人何为金违法所得的财物应予没收上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人何为金犯盗伐林木罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月4日起至2018年1月3日止。）二、没收被告人何为金杉原木5.131立方米、手锯1把，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 郑小罗二〇一七年七月十七日书记员 王 亮附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 百度搜索“”