（2017）内2223民初3196号

裁判日期: 2017-07-17

公开日期: 2017-08-07

案件名称

曹洪富与曹海民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

扎赉特旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曹洪富,曹海

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内2223民初3196号原告曹洪富，男，1977年8月10日出生，汉族，农民。被告曹海，男，1967年7月10日出生，汉族，农民。原告曹洪富与被告曹海民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告曹洪富、被告曹海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曹洪富向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付借款12000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月份，被告在我处借款12000元，约定同年12月末还款，由被告给我出具借据，此款到期后，被告未能给付，转到2016年12月末还款。到期后被告仍未还款，经催要无果诉讼至法院。被告曹海辩称，不同意原告的诉讼请求。欠款已经还完了。我属实在原告处借过12000元，2015年原告租我的地，租金2万元，原告只给我12000元，差8000元，又给原告妻子4000元，租金及现金合计12000元已抵顶欠原告的借款。所以欠原告的借款已偿还完毕。还款时借条没有抽回，故不能再向原告给付。本院经审理认定事实如下：2015年被告在原告处借款12000元，约定于同年12月末还款，到期后，被告未能还款，将还款时间延迟一年，转为2016年12月末，到期后，被告仍未能还款，原告在催要无果后诉至本院。本案争议焦点为原告的诉讼请求是否成立。庭审中原告提交了由被告签名的借据一枚，用以证明自己的主张能够成立。经质证被告承认借据上的签名是自己签署。并强调是2015年出具的借据，且承认2015年在原告处借款12000元，被告以借款已用租地费等款项还清。在还款后没有抽回借据，原告自行将还款期限改为2016年12月末为由提出抗辩，但对自己借款已还清，还款后没有抽回借据的抗辩主张未能提交有效证据证明，因此，被告的抗辩理由不能成立。本院认为，原告对自己的诉讼请求提交了被告出具的借据，虽然借据的还款期限有改动，并不影响借据核心内容的效力。所以原告提交的证据应为有效证据。依法予以认定。综上所述，原告对自己的诉讼请求提交了充分的证据。对其诉讼请求应予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条之规定，判决如下：被告曹海于本判决生效后十日内给付原告曹洪富借款12000元。案件受理费100元减半收取50元，由被告曹海负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员　王 效 华二〇一七年七月十七日书记员　策乐木格 搜索“”