（2017）浙0522民初1930号

裁判日期: 2017-07-17

公开日期: 2018-07-12

案件名称

陆宝初与杨军、陆金燕民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

长兴县人民法院

所属地区

长兴县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陆宝初,杨军,陆金燕

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0522民初1930号原告：陆宝初，男，1965年4月30日出生，汉族，住江苏省张家港市。委托代理人：陈小龙，长兴县金陵法律服务所法律工作者。被告：杨军，男，1986年7月3日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：陆金燕，女，1987年6月17日出生，汉族，住浙江省长兴县，现住长兴县。原告陆宝初与被告杨军、陆金燕民间借贷纠纷一案，原告于2017年3月21日诉至本院，本院受理后，依法适用普通程序，于2017年7月14日公开开庭进行了审理。原告陆宝初及其委托代理人陈小龙，被告陆金燕到庭参加诉讼，被告杨军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆宝初向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同归还原告借款100000元，逾期还款利息3150元（以本金100000元按日万分之1.75自2017年1月1日暂计算至2017年6月30日为180天），合计103150元，并要求支付逾期还款利息损失至借款实际清偿止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月5日，被告杨军因资金周转需要向原告借款100000元，当日原告向被告转账100000元。次日，被告出具借条一份，并约定2016年12月底归还。此后，被告一直未归还借款。因被告陆金燕和杨军系夫妻关系，本案借款属夫妻共同债务，故两被告应共同偿还。被告杨军未作答辩。被告陆金燕辩称，对被告杨军的借款其不知道，借条是否是杨军书写也不能确定。被告陆金燕于2016年8月提起离婚诉讼，但被判决驳回诉讼请求。现被告再次提起了离婚诉讼。原告陆宝初为证明自己的主张，向本院提交被告杨军出具的借条一份、转账凭证一份及结婚登记审查处理表一份，证明本案借款及两被告系夫妻关系的事实。被告杨军、陆金燕未向本院提交证据材料。对原告提交的证据材料，经本院审查认为，符合证据的真实性、合法性和关联性，能够证明待证事实，本院予以认定。根据上述采信的证据，并结合当事人的庭审陈述，查明本案事实如下：2016年2月6日，被告杨军向原告借款100000元。原告转账交付被告100000元，被告杨军于次日出具借条一份，并约定于2016年12月底归还。借款到期后，原告催讨未果，故纠纷成讼。另查明，被告杨军、陆金燕于2009年9月11日办理结婚登记手续。本案借款发生于二被告夫妻关系存续期间。本院认为，原告陆宝初和被告杨军之间的民间借贷关系，系双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告杨军未在约定的期限内向原告归还借款，应承担清偿借款的民事责任。原告主张被告承担自逾期还款之日起按日万分之1.75利率支付利息至借款实际清偿之日起的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因本案借款发生于二被告夫妻关系存续期间，被告陆金燕虽辩称对该借款不知情，但原告提交的借条及转账凭证足以证明借款事实的存在，被告陆金燕也未举证证明该借款不属夫妻共同债务的情形，故原告要求二被告承担共同还款责任的诉讼请求合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨军、陆金燕共同归还原告陆宝初借款本金100000元，逾期利息3491.28元（按年利率6.38%自2017年1月1日计算至2017年7月17日），合计103491.28元，限于本判决生效后十日内付清；2017年7月17日之后的逾期利息按借款本金未付金额，年利率6.38%计算至本金还清之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2363元，由被告杨军、陆金燕共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审　判　长　周　华审　判　员　张　蕾人民陪审员　洪　波二〇一七年七月十七日书　记　员　林李敏 更多数据：