（2017）鲁0302民初2344号

裁判日期: 2017-07-17

公开日期: 2017-08-31

案件名称

任曰利与李广师追偿权纠纷一审民事判决书

法院

淄博市淄川区人民法院

所属地区

淄博市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

任曰利,李广师

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第三十一条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条，第一百三十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0302民初2344号原告：任曰利，1952年10月28日出生，男，现住山东省淄博市淄川区。委托诉讼代理人：吕凌燕，山东齐嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王迪，山东齐嘉律师事务所实习律师。被告：李广师，1970年4月26日出生，男，现住淄川区。原告任曰利与被告李广师追偿权纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任曰利的委托诉讼代理人吕凌燕、王迪到庭参加诉讼，被告李广师经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。任曰利向本院提出诉讼请求：1.被告支付欠款100000.00元；2.支付自2016年8月1日起至本判决还款之日止以100000.00元为基数，按同期银行贷款利率计算的利息。事实和理由：2010年初，李广师分别向翟学通、高强借款75000.00元和30000.00元，由任曰利对债权人翟学通、高强履行担保责任，向翟学通还款70000.00元、向高强还款30000.00元。原告多次向被告李广师追偿，被告至今未还。李广师未作答辩。本院经审理认定事实如下：2010年4月1日，被告李广师向翟学通借款75000.00元，由原告任曰利作为保证人提供保证担保。2010年4月，被告李广师向高强借款30000.00元，由原告任曰利作为保证人提供保证担保。二笔借款到期后，被告李广师未履行还义务，原告任曰利作为保证人分别偿还翟学通70000.00元、高强30000.00元。2016年2月24日，被告李广师给原告任曰利出具欠条一张，内容为：“在2010年10月份，因任曰利给李广师还账，今有李广师欠任曰利壹拾万元整（100000.00元）。李广师，大约六七月还。”认定上述事实有原告提供被告李广师给翟学通出具的借条一张、农业银行存款回单一份、翟学通出具收条一张、高强及其妻子车鑫给原告出具收条六张、被告李广师给原告出具欠条一张及当事人陈述在案佐证，足以认定。本院认为，原告任曰利作为保证人替被告李广师偿还借款100000.00元，事实清楚，证据充分，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告李广师与原告任曰利约定2016年六、七月份还款，逾期未还应赔偿原告由此造成的利息损失。综上所述，原告任曰利要求被告李广师偿还垫付款100000.00元，本院予以支持。原告任曰利要求被告李广师支付自2016年8月1日起至本判决还款之日止以100000.00元为基数，按同期银行贷款利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、李广师偿还任曰利垫付款100000.00元；二、李广师支付任曰利自2016年8月1日起至本判决还款之日止以100000.00元为基数，按同期银行贷款利率计算的利息；上述一、二项，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300.00元，减半收取1150.00元，由被告李广师负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审　判　员　　黄衍凯二〇一七年七月十七日代理书记员　　吕文文 来源：百度“”