（2017）新2701民初1805号
裁判日期: 2017-07-17
公开日期: 2017-09-13
案件名称
顾明昌与曹玉英、魏疆疆追偿权纠纷一审民事判决书
法院
博乐市人民法院
所属地区
博乐市
案件类型
民事案件
审理程序
当事人
顾明昌,曹玉英,魏疆疆
案由
追偿权纠纷
法律依据
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 判 决 书(2017)新2701民初1805号原告顾明昌，男，汉族，1944年4月13日出生，系乌鲁木齐市工商行政管理局退休职工，住乌市。电话0991-773****、136XX****XX。被告曹玉英，女，汉族，1947年11月14日出生，系博乐市村民。系魏荣之妻。被告魏疆疆，男，汉族，1988年12月1日出生，博乐市村民。电话177XX****XX。系魏荣之子。原告顾明昌诉被告曹玉英、魏疆疆追偿���纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹瑞恒适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾明昌到庭参加诉讼。被告曹玉英、魏疆疆经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告顾明昌诉称,1993年，魏荣因建厂缺资金，向原告借款20万元。2012年5月双方结算，魏荣欠原告本息350000元，并承诺在两年内还清。同时约定如魏荣去世，欠款应由其妻子及子女承担偿还。魏荣于2012年12月24日因病去世。现原告顾明昌起诉，要求二被告偿还借款350000元及利息70000元，共计420000元。被告曹玉英、魏疆疆经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在法定期间提交书面答辩意见。经审理查明，曹玉英系魏荣妻子，魏疆疆系魏荣儿子。2012年5月21日，魏荣向原告顾明昌出具内容为”欠顾明昌人民币350000元，保���两年内还清”欠条一份，同日，魏荣与顾明昌就该350000元债务达成还款协议书一份，约定：1、魏荣欠顾明昌人民币350000元，保证两年内还清；2、魏荣欠（借）张世平267200元欠拖不还，张将魏、顾告沙区法院（顾作了担保），法院判决魏还355293.12元，因魏无力还款，法院追究顾的担保责任，每月从工资中扣1200元，直止扣完为止。顾承诺：魏能在两年内还清350000元，自认倒霉，还款自责，放弃追索权。若不能按时还清，此承诺失效，依法追究两项欠款共计705293.12元；3、若发生变故，顾明昌由儿子顾海涛、女儿顾海燕继追此款，魏荣由儿子魏疆疆承继还款。顾明昌在债权人落款处签字，魏荣在债务人落款处签字。2012年12月24日，魏荣因病去世。因欠款一直未偿还，现原告顾明昌要求二被告偿还借款350000元及自2012年5月至2014年5月两年的利息70000元（350000元×10%×2年）。上述事实有原告顾明昌提交的欠条1份、还款协议书1份及原告当庭陈述予以证实。本院认为，本案的争议焦点是1、原告顾明昌要求二被告承担魏荣所负债务350000元有无事实及法律依据；2、原告顾明昌要求二被告承担借款利息70000元有无事实及法律依据。本案中，魏荣对顾明昌所负的债务350000元有欠条及还款协议书予以证实，本院予以确认。魏荣未履行还款义务，原告仍有权主张。虽然魏荣已去世，但该债务是魏荣与曹玉英婚姻关系存续期间产生的，属于夫妻共同债务，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十六条规定，”夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻存续期间的共同债务承担连带清偿责任”，故对于原告顾明昌要求被告曹玉英偿还借款350000元的诉讼请求，本院予以支持。”还款协议书”中虽然约定如魏荣发生变故，由儿子魏疆疆承继还款，但协议书中魏疆疆未签字，故该协议书对被告魏疆疆不具有约束力，原告以”还款协议书”中的约定要求被告魏疆疆承担偿还350000元借款无事实及法律依据，本院不予支持。对于原告顾明昌主张的利息70000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条”自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”之规定，本案中，欠条及还款协议书中均未约定利息，视为不支付利息，对于原告该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹玉英于本判决发生法律效力���三日内偿还原告顾明昌借款本金350000元；二、驳回原告顾明昌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条第之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3800元，由原告顾明昌负担600元，被告曹玉英负担3200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审判员 曹瑞恒二〇一七年七月十七日书记员 霍明荣 搜索“”