（2017）沪0113民初9809号
裁判日期: 2017-07-17
公开日期: 2017-09-19
案件名称
金永华与上海璞裕建材经营部、宇荣东等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
上海市宝山区人民法院
所属地区
上海市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
金永华,宇荣东,刘永生,上海璞裕建材经营部
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0113民初9809号原告：金永华，男，1954年7月2日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：许桂全，女，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：陈鹏宇，上海市同建律师事务所律师。被告：宇荣东，男，1974年2月21日生，汉族，户籍地安徽省滁州市。被告：刘永生，男，1969年10月7日生，汉族，户籍地江苏省。被告：上海璞裕建材经营部，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王传莲，经理。原告金永华与被告宇荣东、被告刘永生、被告上海璞裕建材经营部(以下简称“璞裕经营部”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金永华的委托诉讼代理人许桂全、陈鹏宇到庭参加诉讼。被告宇荣东、被告刘永生和被告璞裕经营部经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金永华向本院提出诉讼请求：医疗费人民币(以下币种均为人民币)医疗费21,243.01元、住院伙食补助费90元、交通费200元、律师费2,000元(已经按责收费)，上述各项费用除律师费外要求被告方按80%的责任比例承担，律师费全额承担。事实和理由：2015年9月6日8时20分许，被告宇荣东驾驶牌号为沪D7XX**重型自卸货车，行驶至飞达路沪太公路路口处，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成道路交通事故，致原告受伤，车辆受损。交警支队出具《道路交通事故认定书》，认定被告宇荣东承担主要责任，原告承担次要责任。已生效的(2016)沪0113民初11682号民事判决书确认被告宇荣东承担本次事故60%责任，被告刘永生承担本次事故20%责任，被告璞裕经营部对被告刘永生的赔偿义务承担连带责任；并且支持了原告已经发生的各项费用。被告宇荣东和被告刘永生书面辩称，对原告诉请的交通费和律师费不予认可，对其他费用无异议。被告璞裕经营部未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，包括原告提供的道路交通事故认定书、民事判决书、病历资料、出院小结、住院费用明细、医疗费单据、律师费发票等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2015年9月6日8时20分许，被告宇荣东驾驶牌号为沪D7XX**重型自卸货车，行驶至飞达路沪太公路路口处，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成道路交通事故，致原告受伤，车辆受损。交警支队出具《道路交通事故认定书》，认定被告宇荣东承担主要责任，原告承担次要责任。已生效的(2016)沪0113民初11682号民事判决书确认被告宇荣东承担本次事故60%责任，被告刘永生承担本次事故20%责任，被告璞裕经营部对被告刘永生的赔偿义务承担连带责任；并且支持了原告已经发生的各项费用。相关保险已经用尽。二、为治疗本次伤情，原告进行二次手术，支出后续医疗费21,243.01元，期间住院4.5天；还支出一定数额的交通费和律师费2,000元。本院认为，根据已生效判决确定的责任人和责任比例，原告因本次事故产生的后续医疗费用及相关合理损失应由被告宇荣东承担60%，由被告刘永生承担20%，由被告璞裕经营部对被告刘永生的赔偿义务承担连带责任。对关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费21,243.01元，该些费用确系原告伤后为治疗本次伤情而支出且有相应病史印证，故本院予以确认。2、住院伙食补助费90元，原告根据实际住院天数主张的金额属合理范围，本院予以确认。3、交通费200元，原告主张的金额属合理范围，本院予以确认。4、律师费2,000元，原告凭据主张且金额属合理范围，鉴于该项费用已经按责收取，故本院予以全额支持。上述1-4项费用，应由被告宇荣东承担14,419.81元，由被告刘永生承担4,806.60元，被告璞裕经营部应对被告刘永生的上述赔偿义务负担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宇荣东于本判决生效之日起十日内赔偿原告金永华医疗费、住院伙食补助费、交通费和律师费共计14,419.81元；二、被告刘永生于本判决生效之日起十日内赔偿原告金永华医疗费、住院伙食补助费、交通费和律师费共计4,806.60元；三、被告上海璞裕建材经营部对上述民事判决主文第二项所列被告刘永生的赔偿义务承担连带责任。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为140元，由被告宇荣东负担105元，由被告刘永生和被告上海璞裕建材经营部共同负担35元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 葛璐萍二〇一七年七月十七日书记员 冯学梅附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 来自