（2017）浙0522民初2049号

裁判日期: 2017-07-17

公开日期: 2017-09-29

案件名称

王新友与李传财买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

长兴县人民法院

所属地区

长兴县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王新友,李传财

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第一百五十九条

全文

浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0522民初2049号原告：王新友，男，1977年4月28日出生，汉族，住浙江省长兴县。委托代理人：王祥年，浙江兴博泰律师事务所律师。被告：李传财，男，1969年8月23日出生，汉族，住安徽省广德县。原告王新友诉被告李传财买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月30日受理后，依法由代理审判员殷浪适用简易程序，于2017年7月12日公开开庭进行了审理。原告王新友及其委托代理人王祥年到庭参加诉讼，被告李传财经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2014年6月-7月期间，被告因承建广德县茅田村办公楼所需，向原告购买外墙保温材料，共计材料款19000元。2015年7月18日，被告承诺在2015年9月30日前付清，但到期后至今，该款经原告多次催讨，被告至今未予以支付，故原告为维护自身合法权益，起诉至法院，请求依法判决：被告支付保温材料货款19000元。原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据材料：欠条原件一份，证明被告结欠原告材料款19000元并载明该款预计9月30日支付的事实被告李传财未作答辩，也未向本院提供任何证据材料。对上述原告提供的证据材料，因被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。上述原告提供的证据材料，经本院审查认为，符合证据的真实性、合法性和关联性，故本院予以认定。根据上述采信的证据并结合双方当事人的陈述，本院认定本案事实如下：2014年6月至7月，被告因承建广德县茅田村办公楼所需向原告购买外墙保温材料，原告按约向被告提供了保温材料，但被告一直未予支付该材料款。2015年7月18日，被告向原告出具欠条一份，载明欠材料款19000元，预计9月30日付。但到期后至今，该货款经原告多次催讨无果，故双方纠纷成讼。本院认为，原告王新友与被告李传财的买卖合同系双方的真实意思表示，且未违反法律法规的禁止性规定，属合法有效，应受法律保护。现原告已按约定履行了交货义务，被告收货后在约定的付款期限内却一直未予支付货款，显属违约，应承担支付货款19000元的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告李传财支付原告王新友货款19000元，限于本判决生效后十日内向支付。本案案件受理费275元，减半收取137.5元，由被告李传财负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员　殷　浪二〇一七年七月十七日书记员　郑和平 来自：