(2016)渝0107民初17466号
裁判日期: 2017-07-17
公开日期: 2017-08-25
案件名称
陈某1与唐某1、唐某2等继承纠纷一审民事判决书
法院
重庆市九龙坡区人民法院
所属地区
重庆市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈某1,唐某1,唐某2,陈某2,陈某3
案由
继承纠纷
法律依据
《中华人民共和国继承法》:第二条,第三条,第五条,第十三条第一款
全文
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0107民初17466号原告:陈某1,男,汉族,住重庆市九龙坡区。被告:唐某1,女,汉族,住重庆市九龙坡区。被告:唐某2,女,汉族,住重庆市九龙坡区。以上二被告共同委托代理人程从建、王文彦,重庆思涌律师事务所律师。被告:陈某2,汉族,现在重庆渝州监狱服刑。委委托代理人陈虹,陈某2配偶,女,住重庆市九龙坡区。被告:陈某3,男,汉族,住重庆市九龙坡区。原告陈某1诉被告唐某2、唐某1、陈某2、陈某3继承纠纷一案,本院依法受理后,由审判员周中超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某1,被告唐某2、唐某1的委托代理人王文彦,被告陈某3到庭参加了诉讼。被告陈某2,经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告陈某1诉称,2015年4月21日,原告配偶刘德秀向外借出人民币10万元,借款人刘永超当场出具借条。原告与刘德秀于××××年××月××日登记结婚,上述借款发生在双方婚姻关系存续期间,此债权应当认定为夫妻共同财产。现原告起诉至法院,请求:1、判令刘德秀借出的10万元本金及利息8500元,其中60%即65100元归陈某1所有;另外40%即43400元归被告继承;2、案件受理费由被告负担。被告唐某2、唐某1辩称,刘德秀生前没有遗嘱,留有一套位于重庆市××房屋、一个门面(无产权证),对外有10万元债权(债务人为刘永超),房屋和债权平均继承。被告陈某3辩称,刘德秀生前没有留下遗嘱,留下10万元借款和50%的房屋产权。被告陈某2书面意见,要求依法审理。经审理查明,被继承人刘德秀于2016年1月28日死亡,原告系刘德秀配偶,双方于××××年××月××日登记结婚。被告唐某1、唐某2、陈某2系刘德秀婚前子女,被告陈某3系刘德秀与原告陈某1婚后生育的子女。被继承人刘德秀生前未留有遗嘱。其法定继承人为本案原、被告五人。位于重庆市××号房屋,登记在陈某1、刘德秀名下,双方各占50%产权。此外,根据原告举示的借条载明:今借到刘德秀人民币10000元(壹拾万元正),利息从2015年3月1日算(五厘),借款人刘永超,2015年4月21日。以上事实有当事人陈述、户口页、死亡医学证明,亲属关系证明、结婚证、房屋产权证、庭审笔录等证据在卷为凭,并经质证,足以认定。本院认为,继承从被继承人死亡时开始。被继承人刘德秀于2016年1月28日死亡。根据法律规定,遗产系被继承人死亡时遗留的个人合法财产。位于重庆市××号房屋系被继承人刘德秀与原告陈某1夫妻共同财产,双方各占50%。刘德秀去世后,其继承人享有对该50%房屋产权份额合法继承的权利。被继承人刘德秀生前未留有遗嘱,应按照法定继承办理。同一顺序继承人继承遗产的份额,一般应当均等。据此,被继承人刘德秀对诉争房屋享有的50%产权,由原、被告各继承10%。关于案涉10万元本金及利息的债权问题。本案原告陈某1与被继承人刘德秀结婚30余年,刘德秀在婚姻关系存续期间以自己的名义借给案外人刘永超的10万元款项应作为夫妻共同债权处理,因刘德秀已死亡,刘德秀享有的50%债权作为其遗产处理。同一顺序法定继承人继承遗产的份额,一般应当均等,故刘德秀对该借款合同享有的50%债权,由原、被告各继承10%。本案系继承纠纷,因借款合同纠纷与本案不属于同一法律关系,本案仅对共同债权人享有的债权份额进行分割。综上,根据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十三条之规定,判决如下:一、被继承人刘德秀对位于重庆市九龙坡区石美路4号5栋8-7号房屋的50%产权,由原告陈某1、被告唐某2、唐某1、陈某2、陈某3各继承10%。二、被继承人刘德秀对案外人刘永超享有的关于10万元借款本金及利息的50%合同债权,由原告陈某1、被告唐某2、唐某1、陈某2、陈某3各继承10%。二、驳回原告陈某1的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1235元,由原告陈某1负担741元、被告唐某2、唐某1、陈某2、陈某3各负担123.5元(该款原告陈某1已预交,被告唐某2、唐某1、陈某2、陈某3于本判决生效之日起五日内支付给原告)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,上诉于重庆市第五中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。本判决生效后,当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的,对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。审判员 周中超二〇一七年七月十七日书记员 陈 蒙 来自: