（2017）川1323民初1147号
裁判日期: 2017-07-17
公开日期: 2017-08-29
案件名称
李杰文与向士红、李福平买卖合同纠纷一审民事判决书
法院
蓬安县人民法院
所属地区
蓬安县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李杰文,向士红,李福平
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零九条，第一百三十条，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
四川省蓬安县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1323民初1147号原告：李杰文，男，1970年8月5日出生，住四川省蓬安县。委托诉讼代理人：梁怀勉（特别授权），蓬安县助民法律服务所法律工作者。被告：向士红，男，1982年8月22日出生，住四川省蓬安县长。委托诉讼代理人：陈育安（特别授权），蓬安县相如法律服务所法律工作者。被告：李福平，男，1959年4月30日出生，住四川省蓬安县。原告李杰文与被告向士红、李福平买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李杰文及委托诉讼代理人梁怀勉、被告向士红的委托诉讼代理人陈育安、被告李福平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李杰文向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令二被告立即支付欠款31,980元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告向士红在李福平手中承包了蓬安县木桥幼儿园装饰工程，向士红在原告手中拿了涂料，至今未付款，原告多次找向士红，向士红均以李福平账没有结给他为由推脱，为保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告向士红辩称，原告请求的货款数字不属实，具体金额不清楚，2016年8月10日已经截止；诉讼费应由被告李福平承担，因为李福平和向士红至今没有结账。被告李福平辩称，被告向士红确实在他手中承包了工程，但他与向士红的账目已经结清，如果存在争议，向士红可起诉他，他与本案没有任何关系。本院经审查认定事实如下：被告向士红因做工程在原告李杰文经营的商户处购买了涂料，并分别在5张销货清单上签字进行了确认，经计算，5账销售清单上的涂料价款总金额为31,980元。被告向士红未支付此款项，原告向被告向士红催收未果，于2017年5月31日向本院提起诉讼。上述事实，有原告提交的身份信息、营业执照、销货清单、调查笔录、双方当事人的陈述等证据佐证，本院予以确认。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告向士红在原告处购买涂料，双方对此均予以了认可，原告与被告向士红之间形成了事实上的买卖合同关系，双方均应依约全面履行各自的义务。根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……。”、第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款。……”及第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，被告向士红向原告购货，原告交付了货物，被告向士红理应按约支付相应价款，故本院对原告要求被告向士红支付欠款的诉讼请求予以支持。关于下欠涂料款的金额问题，被告向士红辩称木桥幼儿园工程2016年8月10日已经竣工验收，木桥幼儿园工程并没有用那么多材料，有些是用于其他工程了，对于2016年8月10日以后的单据不予认可，有部分材料不是向士红经手，调查笔录被告向士红没有核对内容就签字了。经查，原告提交的金额共计31,980元的销货清单上均有被告向士红签字确认，且被告向士红在2017年4月10日的调查笔录中亦认可了与原告李杰文尚有31,980元的款项未支付，被告向士红亦认可销货清单与调查笔录系其亲笔签名，被告向士红作为具有完全民事行为能力的成年人，应为自己签字所产生的后果负责。另被告向士红在原告处购买的涂料无论是否用于木桥幼儿园工程，并不影响被告向士红应支付货款金额的认定。因此，本院认定被告向士红下欠原告涂料款金额为31,980元。关于本案中被告李福平是否应承担责任的问题，经查，被告李福平系与被告向士红签订的工程承包合同，而在原告处购买涂料的是被告向士红，原告及被告向士红亦没有举出证据证明涂料款应由被告李福平支付。根据合同的相对性原则，原告的货款应由与其发生合同关系的被告向士红支付，因此对于原告要求被告李福平支付欠款的请求本院不予支持。至于被告向士红辩称被告李福平与其没有结账，与本案无关，被告向士红可另案主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告向士红在本判决生效后十日内支付原告李杰文欠款人民币31,980元；二、驳回原告李杰文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（原告已预交）,由被告向士红负担。如不服本判决,可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员 姜 琳二〇一七年七月十七日书记员 朱春霞 关注公众号“”